第(2/3)頁

    當時科比是一位在NBA征戰了十多年的老將，榮譽等身，各方面都在巔峰，影響力巨大，所以一年拿3000萬合同，讓人覺得實至名歸。

    可是邁克-康利不過是灰熊一個普通球星，雖然他值得灰熊頂薪續約，可如果他真的5年1.5億的話，他第一年的薪水就將是2600萬，最后一年是3400萬，比科比還要高。

    之前球迷們對工資帽大幅上漲沒有什么感覺，反正球星拿多少錢，不妨礙他們看球。

    直到有這種鮮明的對比出來，球迷、普通球員，還有那些退役的老球星，才知道工資帽大漲帶來的結果是多么夸張。

    連康利都能拿到3000萬一年的話，像詹姆斯、保羅、庫里這種，不還得4000萬一年啊？

    對于現役的球星來說這當然是一件大好事，康利這種級別都能拿3000萬一年了。

    可是對那些退役球星而言，不少人真就要吃酸葡萄了，比如說皮蓬這種，在96年工資帽大漲之前簽下超長合約的球星。

    當年皮蓬因為家里窮，想要穩定，所以簽了7年2000萬，在當時是非常好的合約，結果到了后面連剛進聯盟的新秀都不如了。

    所以皮蓬后來為了賺錢，跑去火箭，如愿簽下了大合同，但那時候他已經日薄西山，在最巔峰的時期沒有吃到工資帽的紅利。

    如今看到這些遠不如自己的球星，動不動能拿2000萬、3000萬，心里能樂意嗎？

    老球星本來就喜歡對新時代球星指指點點，有了NBA-Batman這個帶頭大哥引發話題，這些需要刷存在感的老家伙自然上趕子開啟“一代不如一代”的批評。

    在媒體看來，一次好的流量捕捉機會又開始了。

    而在球員工會和聯盟辦公室看來，一場輿論戰爭開啟了。

    其實很多人都能看出來，這次輿論戰背后，鐵定有閔聰達的影子。

    從快船隊時期開始，閔聰達就非常善于操控輿論，對輿論進行引導，引爆話題討論，讓事情朝著有利于他的方向發展。

    不管是扳倒裁判協會，還是讓騰訊、阿里退出中國NBA版權爭奪，閔聰達在這方面都展現了相當高超的手腕。

    這次馬克-塔圖姆作為聯盟副總裁出來發表強硬聲明，加上NBA-Batman煽風點火，以及普通球員利用渠道進行發聲，一時間關于NBA球星薪資的問題被頂上了熱門話題。

    因為NBA施行軟工資帽，加上NBA一個球隊名額稀少，一年只有60名新人被補充進來簽下保障合同，所以NBA在四大體育聯盟中球星工資是獨一份的高，比硬工資帽的NFL球員要更高。

    而且NFL球員因為對抗太過激烈，運動生涯短，很難像NBA球星能在聯盟打個十幾二十年。

    像那些全明星球員，新秀合同結束后，拿頂薪或者次頂薪，等到了衰退期，還能混幾年老將合同，一直混到徹底無法在聯盟生存為止。

    所以，NBA球星的收益應該說是相當豐厚的，比NFL，MLB的球星拿的都要多。
    第(2/3)頁