第(2/3)頁

    “蘇俄人必須明白，他們戰(zhàn)勝了德國，但這不代表....蘇俄天下無敵!，就算他的軍隊天下無敵，無意義的危險擴張帶來的也只會是天下皆敵?！?

    不同于丘吉爾的針鋒相對，美利堅的立場雖然一如既往的偏袒英國，但語句間顯然多了些調(diào)和的味道。

    畢竟歐洲是英國的主場，

    對于他們而言沒有多大的直接利益沖突，假如蘇俄那一天在美洲掀起一場布爾什維克風(fēng)暴，那言語將比丘吉爾更加激進。

    將稿子合上，發(fā)言人接著問道：

    “有人要提問嗎？”

    看著眾記者高舉的左手，發(fā)言人挑了一個留著波浪卷發(fā)的女記者，這并不是無心之舉。

    作為白宮高級行政官員他自然清楚，

    加大力度維護且保障平權(quán)，是無數(shù)個即將執(zhí)行政策其中的一條，其中還包括禁毒、禁煙，加大工人福利待遇提高，削減民族歧視等等等。

    這都是為了應(yīng)對即將到來的競爭所必要的準(zhǔn)備。

    “發(fā)言人先生，我想問，如果英國與蘇俄爆發(fā)戰(zhàn)爭，我們是否會參戰(zhàn)？”

    作為華盛頓政治報的記者，

    留著卷發(fā)的女子提了一個角度相當(dāng)?shù)筱@的問題。

    如果說是，

    那么美國將介入到一場不屬于自己的戰(zhàn)爭，部分民眾自然會不滿。

    但如果說否，那豈不是美國成了民主世界的叛徒？

    想到這里發(fā)言人腦袋一轉(zhuǎn)，用另一種方式化解了這個問題的兩不討好：

    “只要世界還有核彈的存在，我們就會不可避免的被拉入毀滅的漩渦，兩個擁核國家開戰(zhàn)，參戰(zhàn)與否真的還重要嗎？”

    想到日本綻放的煙火，

    女記者稍加思索后，面對這個頗有深意的回答滿意的點頭坐下。

    見提問時間過去，

    發(fā)言人接著開口道：

    “話已至此，天佑美利堅！”
    第(2/3)頁