第(1/3)頁

    這還能兩頭吃啊？！

    主要是小啞巴作為放火的人，如果提醒別人著火是好事，那替小啞巴隱瞞真相不就是做了惡事嗎？

    現如今能兩頭吃，難免讓人驚訝了下。

    好在沈鈺這個人向來是一個腦子轉得快的，而且也算得上是見過不少大風大浪和離奇事件的人。

    在短暫的驚訝過后，她自己大概推測出系統這樣給點數的原因。

    系統給點數是不看因果的，它們只判斷當前這件事算不算是好事。

    只要這是一個世人認可的善舉，那就是做了好事。

    至于這件好事后續會不會導致什么其他的結果，它們是不會去考察的。

    因為牽扯太廣了，而且不符合它們的理念。

    舉個例子，比如，目前一群難民，馬上就要餓死了，不救，這些人的人命馬上就沒了。

    救了，這里面后面出了一個大奸大惡的之人，燒燒搶掠的。

    從因果上來說，救了算不上是做好事，因為救人導致那人活了下來，間接有了后面的后果。

    但是放在當時的情況下，做出救人舉動的人是不可能會知道這種結局的。

    只是出于人情道義救人，出于一片善心，是完全符合世人鼓勵的價值觀的。

    倘若因為后續的結果，就簡單粗暴判斷為做了壞事，是不符合鼓勵世人向善的價值觀，這完全是是鼓勵一個人去當一個冷漠而不搭理世事的人。

    這種情況下，也會有個另一方面的結果。

    比如，可能這個人以后會成為救了千萬人的大將軍，但在成長起來之前，曾經遇到困境，沒有人伸出援手，導致他提前夭折了，或者是導致缺失這個節點，成長時間推遲，錯過一次救萬民的機會。

    哦豁，那到底又是怎么算呢？

    干脆一刀切，只談當下，不談未來、

    不扯這些一堆麻煩的因果。

    畢竟，當下做的舉動只是會導致一個結果的因素之一，在最后結果出來前，還有無數的誘因，簡單歸咎于一個人身上未免太過于苛刻和推卸責任了。

    這種理念放到現下，就好理解了。

    如果沒有提醒，這場大火可能會殃及其他人，可能會讓人失去性命，所以對于這些人來說，這個舉動就是好事。

    而替小啞巴隱瞞，是救了小啞巴一命，他免于被折磨至死，這也是好事。

    所以系統判定了給了點數，但前者給的點數多，后者只給了一點。

    嘖，假裝想不明白。

    反正有點數就拿著，不想這么多。

    又不是她來計算這些。

    況且她做這些事情是出于自己的本心，想去做就去做了，更無需考慮做這些事會換來多大的好處的。
    第(1/3)頁