第(1/3)頁

    老專家饒有興趣地看著眼前這位聰慧的盲女。

    “小姑娘你倒說說看，你怎么會覺得握刀的姿勢不同，用力大小、力道、方式也不同？”

    喬巧有些不好意思地說：“您是專家，我是外行。我只是從我彈鋼琴的感覺來說，手指觸鍵的姿勢角度不同，也會導致手指用力大小以及彈跳度不同，因此鋼琴的音色表現力也會大相徑庭。”

    老專家鼓勵喬巧繼續說下去。

    喬巧接著說：“所以我覺得，握刀的姿勢和方式不同，是不是也會導致用刀傷人的力度和傷口形狀不同？比如砍、扎、刺、劃、挑、割……總該有所不同吧？”

    老專家頻頻點頭，“小姑娘你說得對，所以我重新鑒定，和之前那份鑒定報告其實最大的不同，在于對嫌疑人在兇器上留下的指紋位置和深淺的分析。”

    馮倩倩聚精會神地聽著老專家分析講解，這可真是難得一遇的學習機會。

    老專家拿著高倍微量探測儀下攝取到的那把瑞士軍刀上的多個指紋形狀，一一指給馮倩倩看，哪些是南榮留下的，哪些又是趙全水留下的。

    通過模擬，老專家斷定，南榮應該是左手直握刀柄，估計是做出了一個刺的動作。結合南榮的供詞，應該是在南榮雙手用力推倒孫平康的時候，左手持刀劃過了孫平康的頸部。此時的發力應該是在刀尖，如果不慎擦滑過了孫平康的脖子，那應該就是劃傷了皮膚，但應該沒有割破血管。

    再看趙全水的指紋，一組指紋和南榮的握刀方式相似，但指紋掌紋較深，可以顯現用力較猛，應該就是扎入南榮胸膛的那一刀。

    但是趙全水另外還有一組指紋留在了瑞士軍刀上，這次他換了一種握刀方式——橫握，模擬下來，用力點應該是在刀刃，而不在刀尖。這種握刀方式應該是做了什么動作呢？

    老專家和喬巧、馮倩倩都不約而同地空手做出橫握刀柄，用力在刀刃上的動作，三個人比劃著，幾乎是異口同聲地說：“割劃！”

    老專家深深地點了一下頭，“我認為這個動作，是有可能割開受害者頸部動脈的。并且從指紋的深淺層次來看，這一組指紋掌紋應該是最后留下的，之前的那兩組先于這組指紋發生。也就是說南榮握刀傷人在前，趙全水兩次用刀在后。”

    喬巧沉聲道：“我猜的沒錯，趙全水在傷了南榮致使他昏迷之后，他可能先是慌著逃跑，但轉念一想又回到了案發現場，并又拿起瑞士軍刀把孫平康的頸部動脈割開，這才造成了孫平康的最終死亡。”
    第(1/3)頁