第(3/3)頁

    這里借赤兔之口說出誠信之德，是因義薄云天的關圣不需多說，已深入人心了。

    只有仁義之主人，才能培養出赤兔之信。

    這里明表赤兔，暗表關羽，讀之意味深長！

    若無仁義之德，誠信之德也就無從談起！

    妙哉妙哉……”

    “其實很有《三國演義》原作者羅貫中羅老的范兒，作為學生，已經算是高水平，而且立意切合，語言流暢，在有限的時間內，寫出這樣一篇考試作文，實屬不易。

    我相信只有真正愛著古典文學的人，才會有這種底蘊；只有看過無數名家經典，才能有這種急智。

    不吹不黑，但我想說，有些人黑之前麻煩想一想這是一篇考場作文，哪有多少時間給你慢慢想？”

    “《三國演義》原文，就一句。

    大意就是說的關羽死了，然后赤兔馬絕食而死。

    然而這考生就這樣寫出這樣的作文。起碼我是敬佩不已。

    看有人追問詳細內容，我就特地去找到了下原文，在第七十七回：玉泉山關公顯圣，洛陽城曹操感神。

    中間特地留有一小段，抄錄如下。

    關公既歿，坐下赤兔馬被馬忠所獲，獻于孫權。權即賜馬忠騎坐。其馬數日不食草料而死。

    然后下文就轉述其他了。

    原文可能想表現的是忠義，就像其他答主說的。

    但在那么短的時間里能想到這個小細節，然后改寫成誠信，我不覺得是突然開竅，而是平常讀書時就悉心留意喜歡思考，才能這樣寫作一氣呵成。很棒。”

    ……

    在這些理中客網友的支持下，《赤兔之死》的風評倒是回歸本來的高度了，因為它作為一篇考場作文來看，其作者確實算得上才思敏捷、文采飛揚！

    而當許清如的忠實粉絲們，發現這篇滿分作文，居然就是他們粉的這位“文藝少女”所寫時，他們倒是更來勁了！

    這些死忠粉有飯圈的味道了，而眾所周知，飯圈粉的戰斗力，那叫一個強大！

    他們正愁許清如這樣的寶藏up主的人氣總是不溫不火，所以當然要好好地利用這次機會來替她宣傳一番，若是能讓她火出圈就好了。

    他們看到有些喜歡裝逼的知乎用戶，拿《赤兔之死》嘲諷許清如沒有才華，直接氣樂了！

    《赤兔之死》這才哪到哪呢？

    這不過是一篇趕工出來的考場作文，如何能體現許清如真正的才華？

    他們直接用《飛鳥集》騎臉輸出！

    最搞笑的是，那幫嘲諷許清如沒有才華的知乎用戶中，還有人的簽名，用的就是《飛鳥集》中的經典名句……

    這人在嘲諷時，可能壓根沒想到，《飛鳥集》的作者，就是寫出這篇滿分作文的人。

    不僅有用《飛鳥集》的，還有人用了那句“孤單是一個人的狂歡，狂歡是一群人的孤單”，這也是出自許清如的原創歌詞啊！

    你們用她的經典名句裝文藝，反過來還嘲諷她沒文采？

    這不是搞笑是什么？

    除了《飛鳥集》之外，許清如的粉絲們，輸出的彈藥那是相當多，他們還甩出了許清如的原創歌曲、散文等等。

    當如此多體現她才華與文藝的作品，呈現在大眾面前，那些盯著《赤兔之死》黑的人，自然瞬間就成了小丑！

    一時之間，許清如在網絡上的流量，簡直夢回軍訓時期！

    許清如本人，倒是完全沒有在意網絡上關于《赤兔之死》的爭議，但這樣一篇滿分作文，能有如此熱度，引起那么多人的鉆研與思考，她又狠賺了一波文藝值！

    畢竟有人為了黑《赤兔之死》黑得有理有據，那必須去細細品讀啊！

    有些讀的足夠細的人，還真的找到了這篇作文的bug，那就是關羽敗走麥城其實是公元219年，建安二十四年，結果作文的開頭，卻寫了建安二十六年。

    這不是巨大的錯誤嘛，所以得出結論，它不配滿分！

    許清如若是看到有人這么去摳細節，她才不會惱羞成怒，只會竊喜，畢竟讀得越深入、越認真、越有所感悟，她收獲的文藝值就越多！

    這樣一看的話，有理有據的黑子，提供的文藝值，比那些無腦粉她、護她的人的多啊。

    畢竟部分死忠粉，都是直接粉她這個人的，作品的話，無腦吹就完事了。

    ……

    現實之中，期中考試之后慣例的家長會，終于要召開了。

    而為了爭奪參加這次家長會的機會，許清如的父母，在家里倒是先吵上了……

    誰讓這次許清如考了全市第一？

    誰家有這樣的孩子，不想搶著去開家長會？

    你是天才，一秒記住：紅甘泉:

    　　


    第(3/3)頁