第(3/3)頁

    這還是李躍與王猛的第一次觀念不合。

    重農抑商，歷代皆是如此。

    商鞅頒布法令禁止棄農經商，未經允許從商者罰作奴隸。

    西漢令賈人不得衣絲乘車，晉朝令商賈一足著白履，一足著黑履。

    李躍不置可否，任何事物都有兩面性。

    商賈也是一柄雙刃劍，至少目前能快速提振國力。

    但王猛的上表很快又來了，“管子云：萬乘之國有萬金之賈，千乘之國有千金之賈，然者何也？國多失利，法令之不行，萬民之不治，貧富之不齊也。殿下大開商賈之風，民皆逐利，誰治耕桑？商賈易收買，出賣國家，還望殿下多多思量，利出于一孔者，其國無敵，予之在君，奪之在君，貧之在君，富之在君……”

    管仲是商人出身，青樓行業的創始人，成為相國后，卻反對商賈。

    一個萬乘之國如果出現了擁有萬金的大商賈，一個千乘之國如果出現了擁有千金的大商賈，說明國家和民間的財富被商賈竊取了。

    百姓和國家因此陷入窮困，出現嚴重的兩極分化，導致國家混亂。

    而“利出于一孔者，其國無敵”意思是經濟權力由國家和君主統一掌握，這樣的國家才強大無敵。

    反過來，經濟命脈一旦被商賈掌控，國家就是商賈的傀儡。

    李躍讀完嘆為觀止，老祖宗在戰國時代已經看出資本野蠻生長的害處……

    沒過兩天，王猛的第三封上表又來了，滿篇三四千言，詳細論述了商賈壯大后的各種危害，列舉西漢成都人羅裒，貨貲至千余萬之巨，此人拿出一半家財，金銀開道，得曲陽、定陵侯，直接打破西漢非軍功不得封侯的慣例。

    然后依其權力，再賒貸郡國，人莫敢負，當地官府亦不敢言，逐漸壟斷整個蜀中的鹽井之利，獲利之豐厚，超出當年拿出去的十幾倍……

    商賈壯大的最大威脅是一定會滲透官府。

    王猛提出的解決辦法是，不限制百姓小商小販，但一定要限制大商賈，課以重稅，對他們販賣的貨物嚴加管理，同時嚴禁官吏從商。

    (本章完)

    　　


    第(3/3)頁