第(3/3)頁(yè) 周新顯然不愿意放過(guò)麥道夫，當(dāng)你知道漏洞在哪里的時(shí)候，你只需要去不斷戳破這個(gè)漏洞就完事了。 在阿美利肯的住房抵押貸款正式破產(chǎn)后，微博上流傳起一個(gè)消息： “麥道夫?qū)_基金是有史以來(lái)最大的龐氏騙局。” “麥道夫壓根做不到每年10%以上的穩(wěn)定收益，他也做不到復(fù)合年化利率10%，他的資金管理水平甚至不如一個(gè)剛步入職場(chǎng)的華爾街新人。” “麥道夫玩的就是借新還舊的把戲。” 這類說(shuō)法在微博上大肆流傳，沒(méi)錯(cuò)，這是周新通過(guò)華國(guó)官方的渠道，在阿美利肯放出的消息。 類似消息層出不窮，微軟官方開始管控類似消息，把這類消息屏蔽或者刪除。 “所有互聯(lián)網(wǎng)渠道都在銷售麥道夫的理財(cái)產(chǎn)品，只有NewPay沒(méi)有放開麥道夫理財(cái)產(chǎn)品的銷售，正是因?yàn)镹ewman認(rèn)為麥道夫玩的是龐氏騙局，所以一直拒絕和麥道夫合作。” 這則消息的信息含量大了不少，里面同時(shí)涉及到NewPay、周新，而且是半夜發(fā)的微博，即便是半夜發(fā)的微博，但是還是被沒(méi)有睡覺(jué)的網(wǎng)友們大量轉(zhuǎn)發(fā)。 其中買了麥道夫理財(cái)產(chǎn)品的投資人們更是在微博上不斷@Newman，希望得到周新的回答。 大家想要一個(gè)答案。 “對(duì)啊，NewPay一直以來(lái)的理財(cái)產(chǎn)品利率都沒(méi)有超過(guò)5%，余額寶的利率更是長(zhǎng)期在2到3%之間波動(dòng)，甚至一度還低于2%。 之前投資者們一直詬病NewPay的理財(cái)產(chǎn)品給的利率太低，這也嚴(yán)重影響到NewPay的市場(chǎng)占有率、營(yíng)收和利潤(rùn)。 但NewPay也沒(méi)有和麥道夫合作過(guò)。” “這絕對(duì)不正常，從百度的每年年報(bào)中可以看出來(lái)，麥道夫每年給百度的渠道費(fèi)是2%，同時(shí)麥道夫要給用戶10個(gè)點(diǎn)的收益，也就是說(shuō)他要做到12%的穩(wěn)定收益。 4000億的管理規(guī)模，每年百度從這里能獲得80億美元的利潤(rùn)，和百度廣告收入差不多了，NewPay眼睜睜看著這么龐大的利益不動(dòng)心？ NewPay背后的實(shí)際控制人是Newman，只有可能Newman不允許，所以NewPay一直沒(méi)有和麥道夫合作。” 一些華爾街大V陸續(xù)在微博上發(fā)言，某位高盛的投資經(jīng)理說(shuō)： “根據(jù)我得到的消息，NewPay背后的股東一直鼓吹要和麥道夫合作，聲稱和麥道夫合作能夠給他們帶來(lái)每年百億美元的利潤(rùn)，而且是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利潤(rùn)。 這些聲音都被Newman壓下來(lái)了，彼得·蒂爾和Newman的聯(lián)手下，所有類似的言論都沒(méi)有得到董事會(huì)同意。 甚至因?yàn)檫@件事，讓不少NewPay的背后股東對(duì)Newman產(chǎn)生怨懟的情緒，認(rèn)為他是固執(zhí)己見的暴君，認(rèn)為他是金融領(lǐng)域的白癡。 但Newman確實(shí)沒(méi)有在任何場(chǎng)合表達(dá)過(guò)對(duì)麥道夫?qū)_基金的質(zhì)疑。” Robin在打電話擺脫周新出來(lái)說(shuō)兩句：“Newman，百度現(xiàn)在面臨非常困難的局面，我們后臺(tái)的兌付數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了1000億美元，大量用戶在進(jìn)行擠兌。” 周新問(wèn)：“合同是寫的一年期，你們完全可以不搭理用戶。” 周新從Robin的回答里聽出了一絲惶恐，這種惶恐隔著兩萬(wàn)五千英里的距離都是如此清晰：“沒(méi)錯(cuò)，但是明年二月就到期了。 如果任由事情發(fā)酵下去，明年2月到期兌付的金額會(huì)超過(guò)百分之五十，我不確定伯納德有能力一口氣兌付2000億美元的現(xiàn)金。 而且伯納德不僅僅在百度支付上銷售理財(cái)產(chǎn)品，他同時(shí)也在、ebaypay、亞馬遜支付上銷售理財(cái)產(chǎn)品。 半年后的兌付金額將超過(guò)我們所有人的預(yù)期。 百分之五十也許都保守了。” (本章完) 第(3/3)頁(yè)