第(1/3)頁 漢東省高院，老唐靜靜地坐在原告代理人的位置上，聽著對方的答辯。 對于對方的答辯思路，他并沒有什么意外，或者說就算他是對方的代理人，那答辯思路也無非就是這樣。 為什么要從“法不溯及既往”的角度來答辯，因為如果正常答辯的話，目前是沒有任何勝算的。 新的《證券法》以及司法解釋，還有證監會出臺的規定，全部都是在保護投資者的利益。 那意思很明確的說，過去那一套行不通了，你們這些敢那么做的，就要做好賠錢的準備。 可以說，不管對方怎么辯，老唐這邊都能拿出足夠多的證據和規定來反駁。 所以對方只能通過“法不溯及既往”這個點來答辯。 而在這邊，呂曉婉已經長篇大論地說完了自己的觀點。 老唐隨即開始反駁道：“正常情況來說應當是法不溯及既往，但是法不溯及既往原則并非絕對，同樣有例外情況。” “而在這里，我認為應當適用空白溯及原則。” 老唐的表情很淡定，對方可能的應對方法都已經通過“思維風暴”來測試過了，可以說每一種情況他都有足夠的應對措施。 現在，老唐的應對措施就是“空白溯及”。 空白溯及又被稱為新增規定溯及，源于法官不得拒絕裁判的規則。 某個法律事實發生的時候沒有相關規定，但是呢現在又有了相關規定，為了方便法官裁判，同時也為了保證裁判標準的統一，這個時候就會適用空白溯及原則。 除非存在例外的規定。 新舊法交接的時候，一般都會出臺相應的規定，比如民法典出臺，第一個司法解釋就是《最高法關于適用民法典時間效力的規定》。 就是要把什么情況下適用舊法什么情況下適用新法說清楚，“法不溯及既往”是原則，但原則也有例外。 例外就是“空白溯及”，“有利溯及”以及“跨法從新”。 具體就不解釋了，都是比較通俗易懂的東西，看這名字就能猜到意思。 老唐這邊提出了空白溯及原則，很快就被呂曉婉反駁了。 “我們可以看到，不管是新法還是舊法中都有相關的規定，那么在沒有窮盡法律規則之前，是不能適用法律原則的！” “因此，我認為在本案中是不能直接適用空白溯及原則的……” 呂曉婉提出了又一個觀點，也就是“窮盡法律規則，方得適用法律原則”。 這話說的很拗口，其實說白了就是，法院判案子，必須是在完全沒有相應具體規定的時候，才可以適用法律原則來判案。 這也是以前法院的一個老問題，就是很多地方的法官都很喜歡用法律原則來判案子。 最簡單的“公平原則”，為了這個，最高法還專門出過典型案例，就是因為法官直接適用公平原則來判案子。 法律為什么沒有完全禁止法官形式自由裁量來適用“法律原則”，就是因為一些個案你如果不用法律原則，那最后判下來的結果會看著很離譜。 但是，老習慣嘛，你只要給開口子，就會被有的人濫用，以至于最高法三令五申這個問題。 呂曉婉又是一通長篇大論，可以說這個時候兩邊的交鋒已經從證券領域跳了出來，到了另一個層面上。 老唐這邊再次開始反駁：“我國立法法第九十三條規定，法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外……” 然后老唐開始詳細論證，為什么特別代表人制度是為了更好的保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定。 既然要辯，那就要把所有的內容都掰開揉碎了來辯，設立特別代表人制度到底有沒有保護這些人的利益，以及，究竟是為了保護什么人的利益！ 然后，就是說，在這個案子里會損害到什么人的利益…… 兩人的辯論已經有點跳出法律的感覺了，最起碼老唐的一些話，讓上面的審判長聽了都覺得有點心驚肉跳。 不是，什么資本家都出來了，這玩意你在這里說讓我怎么辦。 當然，資本家什么的老唐這也是隨便說的，畢竟真的要說起來，這些投資者的性質也不好算。 投資者里面有公司，有個人，你不能一概而論。 除了呂曉婉之外，其他的被告同樣請了律師，這些律師也都發表了自己的觀點。 比如老鄭，所有被告里面只有他自己出庭了，在庭審現場，他說的理直氣壯。 “我一個法務總監，我是沒有其他辦法的，我只能提出并保留我的意見，而且我認為我已經盡到了我作為法務總監的責任。” “違法與否這不是我應該判斷的，我只負責對該陳述進行法律意義上的風險評估……” “所以我不應該承擔任何的責任……” 老鄭就是這么理直氣壯，他一個法務總監他能有什么辦法，都說了這事不能做，做了有法律風險！ 對，就是法律風險，他不能直接說這個事違法，雖然他心里知道這是違法的，但這就是法律，很多事換一個說法，那就不一樣了。 現場情況比較混亂，主要是老唐這邊的輸出太強了。 反正辯到后面，審判長直接敲響了法槌。 “好了，你們不要再說車轱轆話了，如果還有新的觀點就說，沒有的話本次辯論程序終結。” 不能再說下去了，本來就是一個適用新法還是舊法的問題，結果現在搞得…… 老唐的觀點很明確，現在這個特別代表人制度就應該用，雖然以前沒有這規定，但是這個制度很明顯更能保護公民利益和維護公共利益！ 庭審結束了，呂曉婉嘆口氣，她今天的這些話如果真的傳出去，那不用想，絕對會被網友們噴的死去活來。 這就是為什么很多案子沒法直播的原因。 其實在她的心里也知道，這個制度現在絕對能用，而且她之前就想做這方面的案子。 因為不管從什么方面來看，公司的虛假陳述確實割了那么多人的韭菜，只不過以前沒有這么方便的制度可以一起起訴對方。 第(1/3)頁