第(3/3)頁

    廣木木海風，勤奮更新up主。

    第一時間‘院線觀影’出爐，狠踩《擺渡人》、《鐵道飛虎》，各種吹《哪吒》，這是正常情況，這個時間段，影視區up主團建，基本都是這種套路…

    不過他在新一篇院線觀影總結時候加了一句：“學過營銷的都知道，一部號稱四億投資的大制作，幾乎全網推廣的營銷，上映后必須要拿出相對應的質量，否則，觀眾心理出現落差，報復性打差評是很正常的情況！”

    “指望觀眾客觀？那你們當初卯著勁宣傳，恨不得把電影宣傳成影史第一，你們客觀了嘛？”

    “另外，某些營銷號曬《哪吒》和《擺渡人》的評分，想證明《擺渡人》被黑了…這種邏輯簡直可笑，你有沒有想過，可能給出評價的這個人只是腦子正常！并不是誰的粉絲？”

    “世界不是只有粉絲的，有大量的正常人！”

    “時光網為什么一直被觀眾信賴，成為觀眾心目中評價電影好壞的根據？最重要一點，時光網堅持獨立運營，算法先進！是，不是每一個看了電影電視劇、聽了歌的人都會上時光網打分。時光評分只能代表時光用戶的想法，而時光用戶僅僅包括用戶中的一小部分，但是一部這么大制作的電影，我相信評分絕對能體現水平的！”

    “王佳衛喜歡，周星星喜歡，我想問問你們喜歡的到底是《擺渡人》這部電影，還是喜歡阿貍，喜歡馬蕓？”

    然后被沈林轉發了…

    順便補充一句：一針見血！

    然后，木木海風火了…

    再然后，一篇‘揭秘《擺渡人》被黑內幕：好評“被”消失’的文章出現在了微博上…

    哦，據說是某二流報紙轉發的銳評。

    轉發等于默認嘛！

    就很淦…

    某二流報紙喜歡標榜專業，但很多事情他們根本不知道…

    最簡單的例子，公眾號寫過《垃圾男人分類圖鑒》…

    現在又指點中國電影…

    好吧，這是《電影報》的一篇文章，二流報紙引用一下，但你代表的是官方態度啊！

    然后，時光網涌進了超過八萬人打分，直接把《擺渡人》從4.4分做成了3.6分…

    沈林轉了《擺渡人》的最新評分，然后寫了一句：“這是黑幕嗎？”

    又轉了《哪吒》首周末票房7.2億，配文：‘這是刷的？’

    　　


    第(3/3)頁