第(1/3)頁

    沈林對自己出演的角色有要求的。

    他不演卑鄙的角色…

    不演有爭議的人物…

    你比方說胡適之，他就拒絕出演！

    民間有句話：美國寧愿培養一百個胡適回國，也不愿意放走一個錢學森！

    咱們的太祖評價他：蔣反動派最多算半個賣國賊，但胡則是徹頭徹尾的；

    總理先生評價他：胡適直到生命的了結，始終是“死心塌地為帝國主義服務的

    連凱申也評價：無品格之文化買辦、乃危害國家、危害民族文化之蟊賊！其人格等若野犬之狂吠！

    一個人，能被教員、光頭同時罵，連總理也啐上一口，這是何等的不可思議！

    問題是，好多人崇拜他，引用他的話，關鍵他說的話很有道理！

    例如‘救出自己的唯一法子便是把你自己這塊材料鑄造成器。’、‘這個世界上聰明人太多，肯下笨功夫的人太少，所以成功者只是少數人。’、‘怕什么真理無窮，進一寸有一寸的歡喜。’…

    性輕浮，識淺薄，志利己，厭勞作。但是，此人確有其才賦與氣運，簡言之，命好。

    要是沈林飾演了這么個人物，他的影迷，肯定有一部分會因為他的扮演，對這個人產生同情，甚至幫他說話…

    這樣就不對了！

    凡是壞人，最后一定會受到懲罰，要樹立正確的價值觀。

    張君案發生的年代正好是上世紀九十年代，因為經濟轉型，很多國企處于破產邊緣，大量工人下崗，企業改制，再加上農村人口進城潮，那是犯罪率最高的一個年代。

    “你要這樣想，你不演的話，這個電影估計沒戲！”

    “沒戲？”

    “張君案那可是真實事件！”

    沈林琢磨一下，還真是！

    寧昊接著道：“我敢說，你如果拍了，立刻會掀起一波風潮！”

    都到這個程度了，沈林點頭：“行！我接了！”

    犯罪電影之前是香港電影拿手好戲，但是自《無間道》后，香港的犯罪電影基本都向著精英化、高智商的水準走，西裝筆挺，斯文敗類，動不動就跟你掰扯警例和基本法；

    要么就是凹造型、擺走位，玩弄高科技，再無半點90年代的意氣風發和野蠻匪氣。

    沒有了省港旗兵，沒有了古惑仔，沒有了賭王…

    其實犯罪電影，罪案的殘酷與結局的正義原本就是類型片的最大看點，警察之“堅毅”，悍匪之“兇殘”，雙雙推到極致就是好片。

    但是礙于審查，很多東西你不能做！

    但沈林+韓三坪，就足夠了！

    他倆的分量足夠打動金盾影視…

    不過還有個問題，沈林問寧昊：“誰做導演？”

    “你自己兼任導演不行嗎？”

    “不行…這類題材，我沒法做到兼任，我得一心一意！”

    郭凡提議：“林超賢怎么樣？”
    第(1/3)頁