第(2/3)頁

    只有真實的事物，往往才更具有警醒的作用和意味。

    可是現在有一個問題就是。

    吳罪該以什么樣的名目，以什么樣的身份進去？

    正常的拍攝走訪？

    吳罪搖了搖頭。

    “不要走訪，這樣拍到的真實的東西不會很多。”吳罪馬上就搖頭否決了這個辦法。

    他想要拍攝的，是罪犯在監獄里面度過的真實的生活，而不是經過修飾，特地展現在鏡頭前的狀態。

    應付檢查，這一直以來都是函夏的一個獨有特色。

    哪怕就連走訪拍攝也不例外。

    這不是說提醒一下不要粉飾做表面工作就有用，就能被制止的。

    而且肯定會產生一系列的麻煩。

    例如，如果是正常的面對鏡頭，你猜那些囚犯們會不會說出自己的真實感受和感言？會不會做到推心置腹的說話？

    答案是根本不可能的。

    也許用減刑作為獎勵，可以讓一部分囚犯在鏡頭前睜著眼睛說瞎話，說一些和自己想法迥異的，后悔的話語。

    但是這是吳罪想要真正呈現的東西嗎？

    他想要的，是警醒性！必須要足夠的警醒！

    柔和，對于遏制犯罪是沒有任何作用的。

    “那你想怎么樣？”裴明剛問了一句。

    “我想親身體驗一下罪犯的生活，你們就想辦法，把我當成一個罪犯，安排進去就行了，然后我臥底進行拍攝。”

    “不行！”

    而關于吳罪的這個提議，裴明剛則是想都沒想，當即就毫不留情的搖頭否決了。

    裴明剛：“這樣做的危險性太大了，我們無法第一時間保證你的安全。”

    “就連您都承認這樣做有危險不是嗎？”吳罪溫和的笑了笑：“那既然如此，粉飾出來的秩序和太平，還有什么意義呢？又有什么警示意味呢？如果他們眼中看到的不是真正想監獄，而是換了一個地方生活，每日三餐不愁，甚至作息規律，還能學習，沒錯，人道主義是宣傳了，可是警醒性又在哪里？有意義嗎？”

    對啊，有意義嗎？
    第(2/3)頁