第(2/3)頁

    甚至下面還有個學生深有感悟地道：“所以說中醫說的同病不同治，異病同治也是有道理的？”

    他說得聲音不高，但此時大家都在沉默，就讓他的話語凸顯了出來。

    李茂陽當即笑道：“這位同學說得很對，任何的病癥都應該具體情況具體分析治療，同樣一個肺氣腫，引發的病因不同，就應該有不同的治療方法，那種按病名分類進行流程化的治療當然是不負責任的！

    不論中醫還是西醫都應該如此，不過因為西醫和中醫治療理念不同，基本形成了按儀器分析得出的數據來分析判斷病情，來做出醫療方案的醫療慣例，所以在具體面對病情時，中西醫配合治療是很有必要的，也是對病人的最大負責。

    可惜，可能因為醫療成本等各方面的原因，目前中西醫配合治療的醫療模式還很難推廣?！?

    李茂陽這話說得稍微隱晦了一些，但大家還是聽懂了，現在除了面對重要病人，醫院怎么可能對每個病人都采取中西醫配合治療的模式？

    以西醫如今絕對的主導地位，以及優秀中醫難覓的情況，絕大多數病人也只能接受西醫那種對同一種病統一流程化治療的醫療方案了。

    一陣沉默后，又有學生站起來對李茂陽提問了。

    “聽說李大夫是堅決反對過度治療的，并且還說過目前的過度治療主要集中在西醫方面？李大夫能對你的過度治療的標準詳細闡述一下嗎？還有，為什么說主要集中在了西醫方面？依據是什么？”

    這個問題提得很尖銳，其實也是當下醫療界一個非常敏感的話題。

    眾所周知，過度醫療問題不僅牽扯到一個醫療理念的問題，其實還牽扯到醫德的問題，一個說不好打擊面太大，會因動了太多人的蛋糕而引來群羣體體暴擊也是很有可能的。

    在這個問題上被群羣體排斥和打擊報復的個體西醫良心醫生也不是沒有。

    在今天這樣的場合中，李茂陽肯定不能過激說話，他略做思索，抬抬眉笑了。

    “過度醫療，發生在中醫和西醫上的概率都有，但因為大家都知道的某些調控措施，使得中醫治療力度大減，同時也大大降低了中醫過度治療的可能性?！?

    在公開場合講這個話，他點到為止。

    “同時也因為中醫的治療理念中，更強調患者的生命自我修復能力，醫生直接治療不會涉入太深，所以，中醫過度治療的可能性就再次降低?！?

    說到這里他再次停頓一下，給大家一個消化和思維調整的時間。

    “至于說到判斷是否過度治療的標準問題，一切可能引發比患者現有病癥本身更嚴重的后果的治療，都屬于過度治療。

    具體來說，你治好了患者A癥狀，結果卻引發患者更嚴重的B癥狀！這就屬于過度治療。

    這種醫療案例在治療中比比皆是，而且絕大多數都處于隱蔽狀態，患者本人不知道，甚至醫生本人也不知道。

    比如說吧，十男九痔。可是有些痔瘡本身是患者身體自救的一個渠道，身體通過那個痔瘡定期不定期排出體內的一些血淤，以達到體內的平衡，不至于讓體內因為血淤導致心肌梗塞等更大的問題出現。

    可是如果患者不懂這一點，醫生也不懂這一點，輕易就把患者的痔瘡給做手術了，還不解決這個患者身體經常出現血淤的癥狀和病因，那么，等這個患者幾年后發生了心肌梗塞，這種情況的治療屬于不屬于過度治療呢？

    事實上它就是一種過度治療！
    第(2/3)頁