第(3/3)頁

    “而反過來看，如果兇手是從艾德華的身上，發現陶永光妻子出軌，繼而殺人做下第一案的視角來推斷，艾德華的妻子耿麗，就具備了極大的嫌疑。”

    “其作為海外留學的專業醫生，精通藥理，熟知人體弱點，思維邏輯縝密無比，同時能夠從走訪的信息中得知，其的性格是比較偏執的，否則也不會因為一個男人，在自己母親死后都不曾回國看過一眼。”

    “假若是耿麗發現自己深愛的丈夫艾德華出軌后，憤怒殺掉了陶永光妻子，做下第一案。而后，為了掩人耳目，不被人發現，也可能是因為愛，所以才將艾德華一直留著，直到第一案案發四年后，才動手殺掉出軌的丈夫......”

    “刨除我對耿麗的假設，我們也能夠確定，兇手是一個思維邏輯極其縝密的人，否則的話，不可能能夠不留痕跡，讓警方遲遲無法破案。如此的話，他既然前面每年都只做了一次案，那他的基本邏輯應該是不會改變的。”

    “而去年，也就是第五案在國內案發的同時，艾德華這個第六案也在清明節當日的國外死亡。”

    “從這一點上，我們可以大膽假設，做下前面四案的是兇手a，這一點毋庸置疑，而第五案蘇愛花的案子，和第六案艾德華的案子，這兩個案子中，有一個很可能是出自于一起高超精明的模仿作案，可以假設出自于兇手b，而剩下的那個則同樣是兇手a干的。”

    江楓述說著自己的推測。

    一隊隊長和一眾警員聞言，都暗暗點頭。

    不過，一隊隊長對于江楓卻是有些擔心，江楓現在這種習慣還是不太好。

    所以，一隊隊長感覺到江楓差不多講完以后，他故作威嚴，粗暴的打斷江楓。

    一隊隊長望著江楓道：“江楓，我們是警察，干警察是要講證據的，不是動嘴皮子的。”

    “你的推斷很精彩，但是不能充當證據。”

    敲打暗示了一下江楓，要注意從證據事實出發。

    一隊隊長又認可江楓的部分說法道：“不過有一點確實是可以采信的，那就是艾德華的妻子耿麗的嫌疑確實很大，小方，現在立即帶人去走一趟。”

    “把耿麗請回來做留置詢問。”

    ......

    　　


    第(3/3)頁