第(1/3)頁(yè) 《犬子李世民》這本書(shū)你們都不太喜歡，下一本不會(huì)寫(xiě)了，不過(guò)我還是進(jìn)行了部分研究，在這里把關(guān)于李淵的人物分析寫(xiě)一寫(xiě)，也算是為這本“廢書(shū)”劃上一個(gè)句號(hào)吧。 首先說(shuō)一下我的觀點(diǎn)。 評(píng)價(jià)一個(gè)人，要把評(píng)價(jià)者本人所處的時(shí)代，被評(píng)價(jià)的那個(gè)人所處的時(shí)代，這些因素都考慮進(jìn)去，全方位的看待才算公正。比如說(shuō)滿清時(shí)代的人，與明朝中期的人，以及現(xiàn)代的我們，對(duì)于明朝的開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋，評(píng)價(jià)肯定是不一樣的。 脫離了評(píng)價(jià)者的立場(chǎng)談?dòng)^點(diǎn)，那是有失偏頗的。滿足了這個(gè)大前提，再來(lái)說(shuō)李淵這個(gè)人。 隋唐交接的特殊歷史時(shí)期，其實(shí)也是中國(guó)封建制度從成熟走向巔峰的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期。如果換到別的朝代，李淵這樣一個(gè)開(kāi)國(guó)皇帝，是非常不錯(cuò)，甚至可以說(shuō)是相當(dāng)卓越的一個(gè)人。 但放在這個(gè)特殊的歷史時(shí)期，我的評(píng)價(jià)就是：除了生下了一個(gè)超強(qiáng)好兒子，還不如從那個(gè)時(shí)代換個(gè)人來(lái)一統(tǒng)天下。 是李二有超越那個(gè)時(shí)代的大一統(tǒng)的眼光，才將中國(guó)古代封建社會(huì)推上了一個(gè)新高度。李淵從個(gè)人能力到性格眼界，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)配不上那個(gè)波瀾壯闊的時(shí)代。 在這個(gè)條件下對(duì)他進(jìn)行審視，可以毫不客氣的說(shuō)，他就是歷史選出來(lái)的，一個(gè)生兒子技術(shù)很牛逼的廢物。其自身的逼格，也就是亂世中割據(jù)一方的軍閥頭目而已，其人未必能比竇建德更優(yōu)秀。 起碼，李淵要是敗亡了，哭他的人未必有哭竇建德的人多。 這個(gè)觀點(diǎn)就跟梁武帝蕭衍不如早死二十年，早死對(duì)江南更好一樣。李淵要是武德元年就駕崩，對(duì)于中國(guó)古代史而言，或許會(huì)是一件好事。 李淵在大唐建立后的一系列作為，對(duì)于歷史的深遠(yuǎn)惡劣影響，是那個(gè)時(shí)代的人感受不到的。很多人可能不會(huì)理解我為什么要這么說(shuō)，如果擺史料吊書(shū)袋也沒(méi)意思，我們只談歷史邏輯。 我舉個(gè)例子，我有個(gè)朋友，不抽煙不喝酒生活習(xí)慣良好，待人彬彬有禮，為人溫文爾雅，總之就是個(gè)好人。但他就是有一點(diǎn)不好，急躁了就喜歡殺人。不管那個(gè)人是不是無(wú)辜的。 他也知道這樣不好，事后也會(huì)很后悔，但就是忍不住一次次的殺。 我這個(gè)朋友死后，你們要如何去評(píng)價(jià)他？ 你們說(shuō)我這個(gè)朋友是好人么？如果你說(shuō)他是壞人，他明明有那么多的優(yōu)點(diǎn)啊！除了急躁殺人外，幾乎是個(gè)完美的好人！ 看吧，李淵不是也有很多優(yōu)點(diǎn)嘛，跟我那個(gè)朋友大體類似不是么？ 一個(gè)歷史人物，要結(jié)合他所在的歷史時(shí)期，來(lái)給他下定論。古代史學(xué)家?guī)缀跏且贿叺沟目床黄鹄顪Y，甚至呂思勉等人都公開(kāi)寫(xiě)書(shū)罵他，是有一定道理的。 古人有智慧，尤其是研究歷史的，都是當(dāng)時(shí)的精英人物。他們一邊倒的看不起李淵，這里頭的深層次原因，可不僅僅是因?yàn)槔疃奘罚ú灰押髞?lái)朝代的史官當(dāng)傻子，潛規(guī)則他們都懂） 隋唐交接的歷史時(shí)期，中華民族發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，結(jié)束了幾百年戰(zhàn)亂，從混沌中破而后立，隨即鳳凰涅槃，達(dá)到了一個(gè)新高度。 作為承接這個(gè)特殊歷史時(shí)代的新帝王，李淵本應(yīng)該整合河北與關(guān)中，對(duì)統(tǒng)一后的天下進(jìn)行布局，他的每一步操作，都會(huì)對(duì)后世有著極為深遠(yuǎn)的影響。 第(1/3)頁(yè)