蘇木不想招惹麻煩，所以才偷換概念這樣說(shuō)，大量工廠遷走，第二產(chǎn)業(yè)衰落，對(duì)美國(guó)其實(shí)是有影響的。

    例如當(dāng)初的企鵝電腦生產(chǎn)工廠，它能提供不少就業(yè)機(jī)會(huì)，也能給美國(guó)官方帶來(lái)稅收，后來(lái)被遷移到了華夏去，他做得還算厚道，沒(méi)有讓那些工人失業(yè)，重新給他們安排了就業(yè)崗位，而假如這座工廠留在美國(guó)，本應(yīng)該提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)才對(duì)。

    他不忍心直接裁員，不代表其他工廠的老板們也不忍心，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的擴(kuò)張，低附加值企業(yè)開(kāi)始往發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，造成大量工人失業(yè)的同時(shí)，官方稅收收入也在降低。

    不過(guò)，因?yàn)楦蝗藗冑嵉藉X(qián)，白宮方面在這幫大財(cái)主們的威懾下沒(méi)有進(jìn)行干預(yù)，導(dǎo)致企業(yè)日子更加好過(guò)，財(cái)富不斷往少部分人手里集中，貧富差距被進(jìn)一步拉大了。

    最近比爾·克林頓總統(tǒng)為什么無(wú)法順利醫(yī)改，給廣大美國(guó)居民們更多福利？說(shuō)到底其實(shí)還是因?yàn)闆](méi)錢(qián)。

    官方財(cái)政赤字不斷增高，從里根總統(tǒng)時(shí)代就開(kāi)始積累的赤字不斷擴(kuò)大，使得克林頓總統(tǒng)日子挺難熬，美國(guó)不得已向全球借錢(qián)過(guò)日子，美聯(lián)儲(chǔ)方面已經(jīng)不止一次地發(fā)出警告。

    第三產(chǎn)業(yè)確實(shí)在提供就業(yè)崗位，不過(guò)那些工作機(jī)會(huì)主要被年輕人們拿去了，蘇木沒(méi)有提到這點(diǎn)，他在全球化過(guò)程中盈利不多，沒(méi)必要幫那些賺到一座金山的家伙們擦屁股，事先沒(méi)有對(duì)采訪問(wèn)題進(jìn)行溝通，此刻心里挺不爽，這種問(wèn)題回答不好會(huì)惹出大麻煩，會(huì)被那些失業(yè)的工人們生吞活剝掉。

    這些年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好，但其實(shí)中低產(chǎn)家庭的收入沒(méi)有提高，考慮到通貨膨脹率，加薪速度甚至還趕不上貨幣貶值的速度，一大批百億美元富豪，可不就是在最近幾年里突然冒出來(lái)，有錢(qián)人享受到了經(jīng)濟(jì)體系變革的福利。

    總而言之，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)富人們是件好事，降低生產(chǎn)成本的同時(shí)利潤(rùn)提高了，而且海外利潤(rùn)只要不回美國(guó)，還不用繳納稅務(wù)，對(duì)一大批發(fā)展中國(guó)家也是好事，就像東南亞金融危機(jī)爆發(fā)前，那些國(guó)家都享受到了全球化分工帶來(lái)的好處。

    而如今，它們出了問(wèn)題，信用體系已經(jīng)崩塌，國(guó)際游資和工廠主們又盯上了勞動(dòng)成本更低、稅收優(yōu)惠幅度更大的華夏，蘇木同樣也在借此牟利，他在華夏資產(chǎn)不少，收購(gòu)?fù)顿Y一大批企業(yè)，享受華夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的紅利，此刻回答問(wèn)題當(dāng)然要小心。

    《時(shí)代周刊》雜志，早在本世紀(jì)二十年代就開(kāi)始發(fā)行，蘇木即將登上下一期的封面，這已經(jīng)是他第三次登上封面，一來(lái)二去早已習(xí)慣了，心情其實(shí)沒(méi)那么激動(dòng)。

    坐在他對(duì)面的記者，好像死活想從蘇木身上弄出點(diǎn)勁爆新聞，繼續(xù)追問(wèn)說(shuō)：“商業(yè)環(huán)境出了問(wèn)題，你具體是指哪里出問(wèn)題呢，因?yàn)楣と顺杀靖撸俊?

    “人工成本過(guò)高只是一方面，這個(gè)問(wèn)題非常復(fù)雜，你應(yīng)該去問(wèn)總統(tǒng)，或者去問(wèn)問(wèn)美聯(lián)儲(chǔ)那邊，我想那幫專家們能夠給你更準(zhǔn)確的答案。我主要從事互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，你可以等到采訪通用汽車(chē)CEO，又或者是其他進(jìn)行制造業(yè)轉(zhuǎn)移的商人們，這不是我的專業(yè)。”

    蘇木已經(jīng)有些不耐煩了，臉上沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)，抗拒去回答這種吃力不討好的問(wèn)題。

    坐在他面前的記者隱約察覺(jué)到他的不爽，蘇木拒絕回答問(wèn)題，總不能強(qiáng)行逼著他開(kāi)口，自己老板可是經(jīng)常約蘇木一起打高爾夫球的人，點(diǎn)頭跳過(guò)這個(gè)話題，回到了互聯(lián)網(wǎng)方面……

    說(shuō)起來(lái)，美國(guó)人才是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者，蘇木覺(jué)得全球化步伐更像是“殖民主義2.0版本”。

    和大航海時(shí)代的殖民目標(biāo)一樣，主要就是掠奪他國(guó)自然資源，促使其他國(guó)家去工業(yè)化，以便用自身工業(yè)品占領(lǐng)市場(chǎng)，和當(dāng)年采用軍事和政治手段不同，這次更多是用金融和文化手段，輔之以政治和軍事手段，從沒(méi)有利用美元大肆收割全球經(jīng)濟(jì)來(lái)看，這種做法無(wú)疑是成功的。

    蘇木之所以不愿意談，主要是因?yàn)橐虼双@利的主要是本就富裕的少量富人們，對(duì)需要打工賺錢(qián)的美國(guó)居民們來(lái)說(shuō)，丟掉賴以生存的工作崗位無(wú)疑是個(gè)災(zāi)難，而且在他們丟掉工作的同時(shí)，社會(huì)福利卻沒(méi)有跟上，社會(huì)矛盾已經(jīng)挺深了。

    從八十年代開(kāi)始，資本開(kāi)始向東南亞國(guó)家流入，讓當(dāng)?shù)厝烁辉Ｆ饋?lái)之后，勞動(dòng)和資源成本提高，商人們沒(méi)有了繼續(xù)為他們國(guó)家“做貢獻(xiàn)”，掠奪廉價(jià)勞動(dòng)力和資源的理由，于是反過(guò)頭來(lái)給了它們一刀子，辛辛苦苦積攢下來(lái)的財(cái)富變成泡沫蒸發(fā)掉了。

    當(dāng)年曰本被迫簽訂廣場(chǎng)協(xié)議也是如此。

    美國(guó)人普遍有種自大情緒，總是喜歡以自我為中心，從不去想自己國(guó)家在全球化過(guò)程中獲得的好處，反而將所有過(guò)錯(cuò)都推給曰本，好像國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣都是他們的過(guò)錯(cuò)。

    當(dāng)老大的發(fā)話了，小弟只能乖乖忍受著，經(jīng)過(guò)一陣子的瘋狂之后，現(xiàn)如今曰本經(jīng)濟(jì)陷入了泥潭里，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)則在蓬勃發(fā)展。

    需要考慮的是發(fā)展中國(guó)家的居民們付出勞動(dòng)，將廉價(jià)產(chǎn)品賣(mài)到發(fā)達(dá)國(guó)家，這豈是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的數(shù)字財(cái)富就能衡量。

    國(guó)與國(guó)之間最大的不平等，大概在于各國(guó)居民們的“時(shí)間價(jià)值”不同，發(fā)達(dá)國(guó)家的居民們時(shí)間更值錢(qián)一些，通過(guò)生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品，來(lái)掠奪發(fā)展中國(guó)家的財(cái)富，并且認(rèn)為自己虧了。

    更具體來(lái)看，在花費(fèi)相同時(shí)間的前提下，美國(guó)人生產(chǎn)一件衣服，成本需要十美元，而發(fā)展中國(guó)家的居民們生產(chǎn)一件相同的產(chǎn)品，成本只要一美元，經(jīng)過(guò)商家加價(jià)賺取利潤(rùn)后，前者需要十二美元才能買(mǎi)到，后者加了相同的利潤(rùn)，卻只要三美元。

    美國(guó)工人從中賺到一美元，其他國(guó)家工人只賺到十美分，反過(guò)頭來(lái)就能去物價(jià)低的發(fā)展中國(guó)家，購(gòu)買(mǎi)更便宜的商品，從中剝削了價(jià)值。

    蘇木總覺(jué)得對(duì)方想表達(dá)美國(guó)虧了，但在國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易中，其實(shí)后來(lái)才開(kāi)始發(fā)展的國(guó)家，更有理由去打破不平等的全球金融制度才對(duì)……