第(2/3)頁(yè)

    “第一個(gè)議題是頒發(fā)‘地球衛(wèi)士獎(jiǎng)’，全球總共有十名候選人，其中有你，而且有很大的幾率這個(gè)獎(jiǎng)就頒給你。”

    錢怡說道：“如果你獲獎(jiǎng)了，那么準(zhǔn)備三分鐘左右的獲獎(jiǎng)感言。”

    “第二個(gè)議題是促進(jìn)全球水污染治理，會(huì)議可能會(huì)制定水域污染總指標(biāo)，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的指標(biāo)不同。發(fā)達(dá)國(guó)家如果在發(fā)展中國(guó)家投資建設(shè)工廠，那么就要對(duì)發(fā)展中國(guó)家的指標(biāo)負(fù)責(zé)。要么改善污染措施，做到零排放，要么花錢買發(fā)展中國(guó)家的污染指標(biāo)。”

    “聯(lián)合國(guó)希望你能夠說下吞噬II菌落污水處理技術(shù)和應(yīng)用的問題，希望能夠從技術(shù)上解決污水處理?！?

    錢怡經(jīng)過一年的鍛煉后，成功的從財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)變?yōu)槌墒斓腃EO，將老板的工作安排的十分妥當(dāng)。

    “技術(shù)是一方面，能不能執(zhí)行是一方面。沒有執(zhí)行力技術(shù)等于0。米國(guó)等西方國(guó)家可不愿意夏國(guó)的科技企業(yè)借著這個(gè)機(jī)會(huì)崛起，趁此機(jī)會(huì)壟斷。世界上的國(guó)家多了，事情也就亂了。個(gè)人利益大于集體利益是西方人的核心思維，改變不了。聯(lián)合國(guó)可沒有那么強(qiáng)大的力量強(qiáng)迫全球所有的國(guó)家執(zhí)行他們?yōu)槿祟愔攵贫ǖ恼?，他們這是一廂情愿??！”

    “還是靠拳頭說話才有力！”

    “西方人也不會(huì)同意聯(lián)合國(guó)的污水政策。”蕭銘說道：“為什么西方要在發(fā)展中國(guó)家、欠發(fā)達(dá)地區(qū)投資建設(shè)。因?yàn)槟抢锶斯け阋?，環(huán)境成本便宜。商人趨利，《資本論》早就說透了，保護(hù)環(huán)境僅僅是對(duì)自己的國(guó)家而言，別的地方當(dāng)然是用各種手段獲取利益最大化。”

    “和《巴黎氣候協(xié)定》一樣，米國(guó)人也不會(huì)同意的。米國(guó)人或許會(huì)繼續(xù)退群?！笔掋懸幌戮忘c(diǎn)出了問題的癥結(jié)所在。

    “現(xiàn)在夏國(guó)的國(guó)力強(qiáng)盛，歐洲在經(jīng)濟(jì)問題上找突破口，米國(guó)要退群或許或失去國(guó)際市場(chǎng)。”錢怡分析說道。

    蕭銘則沒有擔(dān)心那么多說道：“國(guó)際問題交給大家去解決，不是我們能夠操心的。我的感覺就是這次環(huán)境大會(huì)又是口水仗，又是沒有結(jié)果的會(huì)談?！?

    （來不及了，后面重復(fù)的15分鐘后自動(dòng)更新。）

    包括夏國(guó)、東洋、棒國(guó)、歐洲諸國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家，在舉行國(guó)際性會(huì)議室都使用譯狗會(huì)議翻譯系統(tǒng)。

    翻譯系統(tǒng)準(zhǔn)確率高、速度快、語(yǔ)速自然等優(yōu)勢(shì)深得各地用戶的喜愛。

    蕭銘剛剛這樣回答記者的問題，也是在提醒這些記者，你們現(xiàn)在使用的同步翻譯都是盤古科技的，最好客氣一點(diǎn)。
    第(2/3)頁(yè)