第(3/3)頁

    秦元清留在京城一段時間后，隨著CERN的實驗時間靠近，秦元清帶著自己底下3個研究理論物理的研究生、博士生以及水木大學高能研究院的2名研究員坐上了飛機，前往瑞士！

    在飛機上頭等艙，眾人聊起了弦理論。

    所謂弦理論，主要試圖解決表面上的不兼容的兩個主要物理學理論，即量子力學和廣義相對論之間的矛盾，并欲創造的描述整個宇宙的“萬物理論”，也就是傳說中的“大一統理論”。

    說起來，這個理論的發現，還和數學有著不小的的淵源。

    在歐洲核子研究中心工作的維內奇諾，本來是想找到描述原子核內的強作用力的數學公式，結果在一本老舊的數學書里找到了有200年之久的歐拉公式，并意外地發現這公式能夠成功的描述他所要求解的強作用力。

    在這樣的機緣巧合之下，弦理論的雛形便誕生了！

    包括后來的波色弦理論、超弦理論，以及威騰提出的“一統江湖”的M理論，都是在此基礎上發展而來。

    建立一個描述宇宙萬物的“大一統公式”，這幾乎是理論物理學的終極目標。

    當然在歐洲、美利堅，弦理論是研究熱門和物理前沿，取得了很大成果，也誕生了不少著名學者。而在國內這就有些尷尬了，弦理論發展可以說是屬于世界三流水平。

    在華夏，理論物理學界簡直是將弦理論當作‘數學怪胎’，并不怎么愿意接納它！

    你說奇不奇怪，明明是理論物理課題，結果理論物理學界并不熱衷研究它而是將它視作怪胎，而數學界卻又對弦理論持接納、開放的態度。

    “秦院士，您對弦理論有什么看法？”高能研究院研究員高波忽然問道。

    “關于弦理論發展的話，我是比較認同楊老的觀點，物理學是以實驗為基礎的科學。一個無法在實驗中被證實的理論，只有數學的表示形式，價值是十分有限的。”秦元清略微思索一下，才說道：“弦論的核心思想指出，自然界的基本單元不是電子、光子、中微子、夸克之類的點狀粒子，而是很小很小的一維弦。而自然界中的一切基本粒子，都是弦的振動所產生的。但至今我們對物質的理解，還是停留在微觀粒子層面，并沒有誰真正看到那根弦的存在。支撐這些假設的，僅僅是一些看似優美的數學公式。”

    弦理論的發展，在世界也處于一個很尷尬的局面，幾乎是威騰發起弦理論一次革命、二次革命推動著弦理論發展，可是在理論上取得很大發展，在實驗中卻始終無法得到證實，這就有些尷尬了，這么多年過去，CERN也開啟多次實驗，可是愣是無法找到相關證據。

    也正是如此，威騰遲遲無法獲得諾貝爾物理學獎。

    CERN的設施和技術力量，絕對是世界上第一流的，耗資巨大的對撞機，最先進的計算機，最優秀的研究人員，可是愣是沒辦法在實驗中推進弦理論的步伐。

    楊·米爾斯理論無法獲得諾貝爾物理學獎，是因為雖然相關粒子在物理實驗中得到證實，但是在數學界卻沒辦法從數學角度去證明，也就是說楊·米爾斯方程沒辦法證實真偽。

    而弦理論卻偏偏相反，數學界對它取得了共識，所以威騰獲得了菲爾茲獎。而偏偏在物理實驗方面，拖了后腿，所以使得很多物理學大家一直覺得它只是看起來很美麗的理論但實際上是空中樓閣，中看不中用，是海市蜃樓。

    有時候理論太過超前也不好，就是這樣，在秦元清看來，如果CERN的設備不進行大跨步升級的話，在現有的基礎上，想要作出成果的話難度是非常大的，除非是運氣好，瞎貓碰到死耗子，不然的話威騰這輩子是別想憑借著弦理論獲得諾貝爾物理學獎了。

    　　


    第(3/3)頁