第(1/3)頁

    下午三點，京城博物院發出的一條微博引起了整個古玩圈的震動，甚至受到文化界，以及許多網友的關注。

    這條微博的內容很簡單，只有一句話：經專家團鑒定，懷古藝術品拍賣公司展出的乾隆皇帝畫像確為郎世寧真跡。

    一石激起千層浪！

    本來經過網絡和報紙的傳播，古玩圈里面的人都在關注著這件事，現在京城博物院的官方微博這么一報道，整個古玩圈都炸了，因為京城博物院的官方微博代表著整個京城博物院，如果沒有得到準確的信息，官方微博是不會發出這樣的報道的，很顯然，京城博物院派出的鑒定專家團已經對那副乾隆皇帝畫像進行了鑒定，并把結果告訴了京城博物院，所以才有了這條微博。

    真跡？

    竟然是郎世寧的真跡？

    那些一直懷疑畫像是贗品的人，此時此刻全都驚呆了，竟然是真的？怎么可能？先不說畫中乾隆皇帝的神態為什么會一概以往儒雅的文人風格，單單是畫中乾隆皇帝的樣子，明顯比另一幅同年畫像更加的年輕，一個人怎么會在一年之內發生這么大的變化？

    而且，如果這一幅是真跡，那么之前廣為流傳的那一幅豈不是就成了贗品？可是，之前那一幅明明在清宮文獻中有記載，而且，現在還收藏在京城博物院，京城博物院此行豈不是砸自己的場子？

    而其他拍賣行的人在看到這條微博之后也都懵-逼了，之前在看到懷古亮出這幅畫的時候，他們不僅放松了神經，還高興了好一陣，認為懷古公司造假都不會造，連落款都不改，這不是自取滅亡嗎？他們甚至還找到相熟的媒體記者，對這件事進行報道，而且還找了不少的網絡水軍，對懷古藝術品拍賣公司以及這幅畫進行抹黑。可是現在，再也笑不出來了。

    默默無語兩眼淚，耳邊響起駝鈴聲。

    京城博物院你們是在逗我們玩嗎？

    鑒定專家團你們是在跟我們開玩笑嗎？

    真跡，怎么可能是真跡？

    難道乾隆皇帝還會變臉不成？

    難道你們京城博物院里面收藏的郎世寧的乾隆皇帝畫像是贗品不成？

    不行，不能就這么一句話給打發了，必須給出一個合理的解釋才行。

    可是，鑒定專家團的成員都是京城博物院的研究員啊，每個人在古代文化領域都有幾十年的經驗，是古玩圈里面最權威的人，這樣懷疑好嗎？得罪了怎么辦？以后還合不合作了？想不想在古玩圈里面混了？

    對，水軍，用水軍就沒人知道，也不會得罪人了。

    于是，在京城博物院官方微博發布鑒定結果沒多久，下面的留言暴增，與那些求更多畫像細節照片的留言相比，這些留言對鑒定結果明顯帶有質疑。

    “我讀書少，你不要騙我，這幅乾隆皇帝畫像跟你們京城博物院收藏的乾隆皇帝畫像落款一樣，都是同年，并且還是同地，而畫中的乾隆皇帝的樣子卻完全不一樣，怎么可能是真跡？”一個‘網友’留言。

    “是呀，如果這幅是真跡，那么你們京城博物院收藏的那副豈不就成了贗品？”

    “會不會是拿人手短，吃人嘴短，鑒定專家團吃了人家懷古的東西，所以替懷古說話吧？”

    “真相只有一個，真品也應該只有一個。”

    “我們需要一個真相！”

    在眾多水軍的煽風點火下，許多不明真相的圍觀群眾也加入到了懷疑的大軍當中，畢竟這些懷疑的留言也都是有道理的，不能因為對方是京城博物院就相信一件違背邏輯的事，總得給出一個解釋吧？

    于是，眾網友又開始留言了。

    “別以為你們是專家就了不起。”
    第(1/3)頁