第(1/3)頁

    洪濤為金河帝國設計的政黨制度沒有采用后世美國的兩黨制，而是對英國兩黨制借鑒的比較多。原因不是因為美國的兩黨制不好，也不是因為英國的兩黨制有多優秀，主要是因為洪濤認為英國的兩黨制更符合金河國目前的狀態。

    制度這個玩意，除了先進性之外，還有一個重要屬性，就是適用性。不是說把別國的先進制度照搬過來，就能適應自己國家，這玩意要根據具體情況具體分析。

    當然了，從長遠看，先進的制度總是有它先進的一面兒，學習是沒錯的。但具體到某個時期，還得看當時的情況，人類社會發展是循序漸進的，不能一蹴而就。制度總要有利于生產力的發展，不能是制約。

    英國這個國家，很復雜。它的很多做法洪濤都非常痛恨，但這個痛恨是站在外國人角度上講的，如果換成英國人，就應該是另外一種看法了。它是世界上最大的攪屎棍子沒錯，一攪合就是幾百年，雖然后來美國人一直在努力，但在程度上、耐久度上，都還離英國很遠。

    如果一個國家能當全世界的攪屎棍子，攪合得全世界都不安寧，這個國家的政府必須是個很智慧的政府，同時，它也必然會有一整套比較先進的規則值得別國學習借鑒。

    歐美的議會制度、政黨制度，都是起源于這個島國，而且還源遠流長，影響了歐美很多國家的政治體制，可以算是歐美國家的一個指路明燈了。

    英國的政黨制度并不是由誰來特意規定的，它最初起源于英國議會，到正式成立面向公眾的政黨，中間隔了幾百年時間。在這幾百年時間里，英國人一直都在議會里爭來斗去，慢慢的形成了兩派，一派忠于皇室，叫做托利黨；一派更傾向于新興資產階級，叫做輝格黨。

    托利黨代表了議會中的保守勢力，輝格黨或者叫鄉黨是議會里激進勢力的代言人。這兩個黨一直在議會中爭斗了近兩個世紀，才從純粹的議會政黨斗爭中走了出來，在十九世紀三十年代成立了面向選民的政黨。

    托利黨既然是代表了保守勢力，它就叫做保守黨；輝格黨是激進派的代言人，就叫做自由黨。后來自由黨內部由于政治訴求發生了多次分裂，逐漸衰落了，代替它的就是后世的英國左翼政黨，工黨，也就是首相布萊爾那個黨。

    按照后世的說法，保守黨就是右翼政黨，自由黨和工黨都算左翼政黨。這個右翼、左翼的叫法只是一種相對的狀態，用我們中國的習慣叫左\派、右\派更順口。不過中國的左\派和右\派與西方國家的標準不太一樣，這就是個屁股問題了，也就是立場問題。站在不同角度，左和右當然就不不同，如果是面對面站著，你的左就是我的右。

    按照左右區分意\識\形\態的叫法，最初源于法國，其實很多與革命有關的定義，都來自法國。這個國家和海峽對面的英國都很有特點，英國是為了自己的利益玩命攪合，法國則是為了全人類玩命折騰，近代社會革命就是從法國興起的。結果呢，這兩個國家都為全人類貢獻了很寶貴的物質和精神財富，算是殊途同歸吧。

    十八世紀末法國資產階級革命爆發，在制憲議會上，議員們分成了兩個對立的派系。一派是以教士和貴族議員為主，一派是以資產階級、城市平民、工人和農民為主。在開會的時候，貴族議員們坐在了議會右側的座位上，平民議員們則坐在了左邊。后世的人就把相對保守、倒退的人或者組織稱作右翼；把相對激進、前進的人或者組織稱作左翼。
    第(1/3)頁