第(1/3)頁

    朱由校一直有意降低田賦，明朝的工商業(yè)在這個(gè)時(shí)代是如此的發(fā)達(dá)，朱由校明白只要能將工商業(yè)的稅收征收到位，田賦征收與否問題都不大。只是現(xiàn)在天災(zāi)人禍不斷，再加上科技水平等等原因，在一兩百年之內(nèi)是不可能完全廢除田賦，但降低田賦絕對是沒有問題的。

    免除緬中與仰光兩省十年的田賦還是很有吸引力的，相對于十年的田賦，移民的成本要低上許多。現(xiàn)在山西多地絕收，百姓全靠朝廷的救濟(jì)在續(xù)命，而連續(xù)幾年的旱災(zāi)，讓許多百姓幾乎都看不到希望了，就目前的情況而言，根本就不需要朝廷的動(dòng)員，百姓也都愿意出去找尋希望。

    而商人們在移民的成本控制上絕對要比政府做的合理，他們不可能像朝廷這樣無所顧忌的花錢，他們的每一分錢都會(huì)用在刀刃上，而在移民運(yùn)輸上，他們依然是走海運(yùn)，走海運(yùn)要比走陸運(yùn)的成本要低很多。

    二月十七日，淮安武舉陳啟新奏陳時(shí)弊：今天下有三大病：一為科目取人，一為資格取人，一為以推知行取科道。當(dāng)內(nèi)閣成員看到這份奏章之時(shí)，立刻就被內(nèi)閣擱置了，而朱由校根本就不知道這份奏章，就連王禮乾都不知道。

    朝廷重臣也都知道朱由校要廢除科舉取士，而這份奏章就像是在煽風(fēng)點(diǎn)火，所以內(nèi)閣一致同意暫時(shí)擱置。

    三月份，朱由校再次收到了災(zāi)荒的消息，河南南陽等地饑荒。朱由校記得這次饑荒是非常嚴(yán)重的，史載“甚有母烹其女以食者”。

    “南陽等地的饑荒情況如何？”朱由校問道。

    “回陛下，河南的饑荒跟山西不同，山西是連年受災(zāi)，而河南只是去年受了災(zāi)，當(dāng)?shù)氐酿嚮倪€在可控制的范圍之內(nèi)，朝廷已經(jīng)派人賑災(zāi)了。”畢自嚴(yán)回答道。

    “看來要比朕想象中的情況要好。”朱由校滿意地說道。

    “自從新農(nóng)作物推廣之后，帝國已經(jīng)很少發(fā)生非常嚴(yán)重的饑荒了。”畢自嚴(yán)解釋道。
    第(1/3)頁