第(3/3)頁

    沒有開庭，庭審人員讓雙方舉證，原告的律師先發(fā)言，按照誰主張誰舉證的原則，女律師條理清晰的陳述了裴詩詩撞倒老太太的經(jīng)過，應該是老太太的陳述。

    也有可能是老太太女兒張春雪自編自說的。

    什么正看綠化帶里的一朵花時感覺被人擠了一下，然后就摔倒了之類。

    裴家姐妹聽的差點氣炸肺，被這一家的無恥驚到。

    至于人證，肯定是沒有的。

    除非老太太和她女兒有本事找人來做假證。

    真要有那本事，就不會為了一點醫(yī)藥費徹底不要臉了。

    物證也是不存在的。

    因此所謂舉證，就是陳述老太太或者她女兒編的事實經(jīng)過。

    然后被告舉證。

    打官司很扯蛋，誰主張誰舉證的原則沒問題，就好比現(xiàn)在，原告明明拿不出證據(jù)，只能自編自說。可如果被告不同意原告主張，那就得被告舉證，但如果拿不出有力的證據(jù)，就只能吃下這個啞巴虧，扯蛋就扯蛋到這個地方，所以這年頭都是告人的有理。

    特別是這種難以保存證據(jù)的民事案件中，被告往往都會很被動。

    好在江帆早有準備。

    高律師先拿出警方筆錄，上面有當事雙方的說法，這不是重點。

    重點是三個現(xiàn)場目擊者的證詞。

    警方已經(jīng)確認過了，這個做不得假。

    庭早人員看到這份證詞，心里已經(jīng)基本有數(shù)。

    等到高律師拿出江帆錄的視頻，基本上已經(jīng)明了。

    雖然視頻中并不能直接證明老太太的摔倒和裴家姐妹無關，但江帆再三詢問老太太是怎么摔倒的，老太太自己說是頭有些暈摔倒了，還承認有高血壓，完全可以間接證明老太太的摔倒和裴家姐妹沒因果關系，作為證據(jù)是足夠了。

    老太太母女看到證詞還很淡定，這個早就知道了。

    警察也說過了。

    但光有人證可不行，律師說了，光有人證也只能作為參考。

    不能完全證明老太太的摔倒和那對雙胞胎姐妹沒因果關系。

    人證只能起到補充作用

    但如果加上物證可就不一樣了。

    怎么還能淡定。

    老太太母女都挺懵，這視頻什么時候拍下的？

    之前在派出所竟然沒有拿出來。

    律師也很吃驚，對方明顯準備很充分。

    庭審人員看了，心里一萬匹草泥瑪呼嘯而過。

    扯犢子的。

    人家都拍下證據(jù)了，還起訴個蛋蛋啊！

    庭審人員先問原告：“你們還有什么意見，要不要堅持上訴了？”

    女律師道：“我需要跟當事人溝通一下。”

    庭審人員點頭：“可以，給你們五分鐘去外面溝通。”

    女律師叫上老太太母女出去了。

    　　


    第(3/3)頁