第(2/3)頁(yè)

    萊昂納多整理了下情緒，抬起頭來(lái)：“斯皮爾伯格的那部二戰(zhàn)美國(guó)電影？看過(guò)，還算喜歡，怎么了？”

    邵警官擦了擦手中的蛤蟆鏡，輕輕說(shuō)道：“我的前女友問(wèn)過(guò)我一個(gè)問(wèn)題。”

    “‘為了救一個(gè)人，所以要死更多人，這種事值得嗎’？”

    “不值得吧……”萊昂納多遲疑了一下：“也要看救的是誰(shuí)……不對(duì)，從人道主義角度來(lái)說(shuō)，無(wú)論遇難的人是誰(shuí)，都應(yīng)該要救。”

    聽(tīng)到這里，邵警官突然笑了下，“所以你不覺(jué)得奇怪么？為什么你們明明講究效率，談?wù)搩r(jià)值，覺(jué)得兩條人命肯定要大于一條人命。但同時(shí)又支持人道主義觀點(diǎn)，覺(jué)得一名士兵作為家中的獨(dú)子，無(wú)論是不是要讓一隊(duì)士兵冒著風(fēng)險(xiǎn)，也要將他安全地帶回后方來(lái)……”

    “這里面的價(jià)值準(zhǔn)則，到底該如何解釋？”

    “覺(jué)得哪一種‘更美’嗎？”

    邵警官的發(fā)問(wèn)，輕輕的，語(yǔ)氣慢條斯理，卻讓人隱隱感覺(jué)到一種力量。

    一種“憤怒”的力量。

    那種“憤怒”震懾住了萊昂納多，讓他無(wú)法很自然而然地說(shuō)出，心中早已根深蒂固的想法。

    而看到萊昂納多沒(méi)有回答，邵警官點(diǎn)了點(diǎn)頭，自顧自地說(shuō)了下去。

    “在我看來(lái)，你所說(shuō)的‘為什么要為了一條報(bào)警，而奮不顧身’的答案其實(shí)很簡(jiǎn)單。”

    “因?yàn)槲覀兪恰臁！?

    他淡淡地看向窗外。

    “當(dāng)然，這并不是一句空洞的口號(hào)。”

    “在我看來(lái)，在‘警察’這個(gè)身份背后，其實(shí)代表著一個(gè)國(guó)家維護(hù)治安、保證社會(huì)穩(wěn)定的力量。”

    “你們的國(guó)家也會(huì)收稅，應(yīng)該知道，警察的工資來(lái)自于每個(gè)國(guó)民的稅收。”

    “那么，當(dāng)一個(gè)人，他拿出30%，甚至40%的工資，支付給國(guó)家的時(shí)候……他們從政府身上，從警察身上，圖謀的到底是什么東西？”

    “安定、穩(wěn)定的工作環(huán)境嗎？”

    “穩(wěn)定的國(guó)家邊疆，高效公平的社會(huì)機(jī)制，廣闊的海外市場(chǎng)與教育機(jī)會(huì)嗎？”

    “崇高的國(guó)際聲譽(yù)，方便的旅游貿(mào)易簽證，大宗進(jìn)出口物資的全球流通嗎？”

    “基建、市場(chǎng)還有金融平臺(tái)……”

    “這些全是一個(gè)國(guó)家，只有從政府層面才能夠提供的公共產(chǎn)品。”

    “你可以認(rèn)為，這些東西，和‘你’們中的某一個(gè)具體的人，沒(méi)有直接聯(lián)系，但通過(guò)社會(huì)、資本以及國(guó)家力量，它們和我們中的每一個(gè)人，都有著間接且重要的關(guān)系。”

    “而當(dāng)一個(gè)國(guó)家，無(wú)法正常地提供這些公共產(chǎn)品，或者因?yàn)楦鞣N各樣的問(wèn)題，只能低效，甚至負(fù)效率地提供這些公共產(chǎn)品時(shí)——”
    第(2/3)頁(yè)