第(3/3)頁

    因此，不要說普通門派弟子，即使是專業(yè)人士，也很難輕易判斷出其他煉器師所生產(chǎn)法寶的優(yōu)劣，這就導(dǎo)致了嚴重的信息不對稱問題。

    在這種背景下，法寶的賣方（煉器師）對法寶的質(zhì)量有更全面的了解。尤其是對于法寶存在的缺陷、耐久性等無法及時體現(xiàn)的品質(zhì)，賣方天然具有隱瞞夸大的動機。

    而買方不能通過試用判斷法寶的真正價值，也不能全然接收賣方的說法，商品信息掌握處于全方位劣勢，只能通過市場上法寶的平均價格進行報價。

    然而法寶有好有壞，對于平均價格來說，提供高質(zhì)量好法寶的煉器師自然就要吃虧，提供壞法寶的煉器師便能獲利。

    于是高質(zhì)量好法寶便會逐步退出市場。市場上交易的法寶平均質(zhì)量便會因此下降。正因如此，購買法寶的修士對于門派所產(chǎn)法寶平均質(zhì)量的預(yù)期就會下降，愿意支付的價格就更低，這樣一來，就又倒逼煉器師選取更差的材料、使用更簡單的技藝來生產(chǎn)質(zhì)量更差的法寶，以求獲利。

    在極端情況下，購買法寶的修士會認為所有在售法寶都質(zhì)量極低，就算面對一件價格較高的好法寶，都會持懷疑態(tài)度。為了避免被騙，買方最后還是選擇買入價格相對較低的劣質(zhì)法寶，并且也只愿意拿出劣質(zhì)法寶進行交易。這樣一來，整個無量劍派法寶市場上就出現(xiàn)了嚴重的劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。”

    莫云嵐看到這個問題后也補充道：“這個法寶市場劣幣驅(qū)逐良幣的問題，已經(jīng)是個門派老大難問題了。現(xiàn)在很多專精煉器的弟子，甚至專門制造劣質(zhì)法寶來投入市場。這些無良弟子制作的法寶，都是拼盡全力偷工減料，只求讓人乍一看之下，看不出來問題就行。甚至有些法寶，使用一年不到就出現(xiàn)故障，簡直是天大的笑話，丟盡了無量劍派臉面。”

    李銳也感興趣道：“這種老大難問題，你竟然有辦法解決？”

    陸洋聽后撇了撇嘴，這個不就是地球上著名的“檸檬市場”問題嘛！

    1970年，31歲的著名經(jīng)濟學(xué)家喬治·阿克爾羅夫發(fā)表了《檸檬市場：質(zhì)量不確定和市場機制》的論文，就詳細闡述了這一問題。

    他也憑著該論文，摘取了2001年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，奠定了“非對稱信息博弈”的基礎(chǔ)。

    　　


    第(3/3)頁