第(2/3)頁

    這其中涉及到幾個問題，那些國家要減排?碳排放的各國配額是多少?如果超出了配額，又該如何處理?

    在這些問題中，最核心的問題，就是碳排放配額的分配，以及日后的碳稅問題。

    其中一名主持會議的高層，開口問道：“黃先生，您對于波恩會議的氣候草案，有什么建議嗎?”

    放下草案，黃修遠直接回道：“就草案的內容來看，如果簽署了這份協議，我們不要說發展經濟了，和實現偉大復興，就是民眾溫飽，都將成為是一個問題。”

    隨即他摘要了波恩會議草案中的一些重要數據。

    如果按照草案來，這意味著發達國家將獲得56%的碳排放配額，而所有的發展國家，分剩下的44%。

    更加不公平的事情，是發達國家的人口只有發展國家的一半不到，最后一計算，發達國家的人均碳排放量，是發展國家的2.3倍。

    這相當于發達國家，先天就比發展國家富裕2.3倍，甚至永遠領先于發展國家。

    作為人口大國，又是排放總量比較大的國家，華國在這一次氣候大會上，基本就是西方國家的靶子。

    丁院士站起來，情緒激動的說道：“修遠說得沒有錯，碳排放權基本等同于發展權，如果我們退步了，那就是簽署了一份史上最不公平的不平等條約。”

    “可是現在我們的碳排放總量上，確實處于相當被動的局面，成為了西方國家指責我們的借口。”另一個智庫學者憂心忡忡的說道。

    黃修遠對此，發表了自己的看法：“在我看來，在2050年實現碳中和目標，其實并非沒有可能，但是我們不能按照西方人的路線走，不然后果將是災難性的。”

    “對藍色時代的綜合回收技術，我想具體了解一下，不知道黃先生是否方便?”一位高層抬了抬眼鏡問道。

    黃修遠來到會議廳的講臺上。

    “我們的綜合回收技術，是建立在一種特殊材料上，通過這種特殊材料，可以實現分子、原子的分離收集……”

    “而有機廢物的練氣技術，則可以將本來無法利用的有機廢物，變成我們需要的燃料和有機肥。”

    “目前國內的禽畜糞便，年排放量在32億噸左右，而且年增長率非常大，加上枯枝爛葉、農作物殘渣、工廠有機物廢渣，全國每年排放的有機廢物，預計在50億噸左右。”

    “50億噸有機廢物，可以提煉液化氣4.5～4.8億噸，有機肥9～10億噸，純凈水35～36億立方。”

    “這就是藍色時代的循環經濟。”

    在場眾人都被黃修遠的話，震撼得有些目瞪口呆。
    第(2/3)頁