第(1/3)頁

    辛棄疾沒有舉起自己的手，他堅持了自己的看法。

    他還是要和蘇詠霖唱反調。

    “我承認您說的有道理，但是我依然保持我自己的看法，苦難不是那么容易銘記的，相反，我以為，苦難是最容易忘卻的，否則，咱們復興會就不該出現喬豐、魯甸，還有梁元凱。”

    聞言，蘇詠霖也是難得的無言以對，不知道該怎么說來證明人們可以銘記苦難、不會忘記來處。

    因為事實并非如此，蘇詠霖也不能睜著眼睛說瞎話，愣是要把人們形容的如堯舜一般，那不是他能做出來的事情。

    于是，他苦笑連連。

    “幼安，你所說的我也不是不明白，但是……”

    蘇詠霖到底也沒能說出什么反對的話語。

    “主席，我并不反對共和紀年，但是我支持幼安的看法。”

    這時，一直沒說話的孔茂捷緩緩開口道：“我是諸位當中參與審判犯罪者最多的人，我認為在這個問題上我是有發言權的，我曾經無論如何想不通為什么我們的同志會墮落，會犯罪。

    所以我嘗試與他們交談，試圖找到其中的緣由，那么久以來，與我交談過的人不下五百，與他們的交談中，我最深刻的體會就是，苦難真的很難被人銘記，相反，它非常容易被忘卻。

    苦難太苦了，以至于就算是經歷過苦難的每個人在拼了命的追求到更美好的生活之后，也會立刻把苦難拋在腦后，竭盡全力都不去想它，一門心思往前看，甚至會把這些苦難當作不曾存在過。

    沒經歷過的人不會去想，也不會理解什么是真正的苦難，經歷過的人大多選擇忘記，不去想它，如此一來，苦難就成了被束之高閣的教科書，雖然存在，也沒有人在意了。”

    好看的言情

    蘇詠霖聽著孔茂捷的講述，一時間不知道該怎么反駁他。

    蘇詠霖尚且不知道該怎么回答他，其他人也就更不知道該如何反駁了。

    但是孔茂捷的話還沒說完。

    “之前我響應主席的號召，讀史書，明古今知興替，我對宋史比較感興趣，但是宋史還沒修，我就找來宋歷代皇帝的實錄來看，看到仁宗實錄的時候，有一個故事我很是感慨。

    宋大將狄青因為在家鄉為人頂罪而發配邊關，是配軍出身，按照宋的慣例，配軍需要在面上刺字，狄青的面上也有刺字，他一直都沒有把刺字消除掉，在朝中做官之后，也沒有消除掉。
    第(1/3)頁