第(1/3)頁

    江夏跟樂評(píng)人的關(guān)系很惡劣。

    惡劣的原因，不在于江夏本人，而在于暴脾氣小編。所以，確切的說，跟樂評(píng)人關(guān)系惡劣的不是“江夏”，是暴脾氣小編。

    可樂評(píng)人不好跟暴脾氣小編對(duì)罵，只能撒氣在江夏身上。

    前不久《遇見》發(fā)布的時(shí)候，他們夸了一頓江夏，但現(xiàn)在鞏杉的新專輯出來，他們連著幾天都沒說話，仿佛在憋氣攢大招。

    在鞏杉新專輯發(fā)布第五天，他們總算開始放大招。

    戰(zhàn)火燒起，是在劉長治那里。

    作為上一次被暴脾氣小編教育最狠的家伙，這么長時(shí)間來，不攢大招幾乎是不可能的。他的目標(biāo)，對(duì)準(zhǔn)的是《歌》。

    由于這首歌的本身問題，如歌詞問題，很簡單，甚至簡單到不知所云，所以在鞏杉的十首新歌中，關(guān)注度最小，甚至還收獲了不少差評(píng)。

    不過，鑒于江夏其他幾首歌的強(qiáng)悍，這類差評(píng)非常稀少。劉長治把目標(biāo)放在這首歌上，也算是極為聰明的做法。

    “最近幾天，許多朋友要我評(píng)價(jià)一下鞏杉的新專輯。說實(shí)在的話，鞏杉這張專輯沒有大家所說的那樣好，也沒有想象中的那么差。首先，能夠如此信任一位沒在樂壇證明過自己的新人，非常的有魄力。但完全依靠一個(gè)新人，就有diǎn太過。

    江夏這個(gè)人，我之前有評(píng)論過，能寫出遇見這類的歌，可見實(shí)力很不錯(cuò)。但他最大的缺diǎn，在于他想要的太多?？v觀鞏杉一整張專輯，強(qiáng)行轉(zhuǎn)型的看我七十二變、海盜等，質(zhì)量都只能算一般。真正的好歌，反而是隱形的翅膀、遇見、記事本這類的歌，更符合鞏杉的音色，也更能打動(dòng)人心。

    如果鞏杉這張專輯，只是到整個(gè)位置，或許我給它打分能在八分。但加上歌與三天三夜之后，整張專輯的質(zhì)量，瞬間下降一個(gè)檔次。大家都說讀不懂歌的歌詞，很抱歉，作為一個(gè)專業(yè)的樂評(píng)人，在下也沒讀懂。不知道江夏要表達(dá)什么，只是單純的炫技嗎？

    江夏沒搞懂大家想要什么，也沒搞懂一個(gè)如鞏杉這樣的歌手，需要什么樣的歌曲。作為一個(gè)創(chuàng)作人，他勉強(qiáng)合格，但作為一個(gè)專輯制作人，他差得遠(yuǎn)。

    另外就是鞏杉本身的唱功，不得不承認(rèn)，能把江夏這種怪異的歌全都唱成這樣子，非常的厲害。布拉格廣場、海盜這兩首歌，換成別人一定沒有現(xiàn)在的質(zhì)量。作為新生代的歌手，鞏杉的唱功，能夠趕上彭臨靜，絕對(duì)值得大書特書。

    都說彭臨靜得益于她的唱功，我認(rèn)為，鞏杉也是得益于她的唱功。奉勸想找江夏約歌的各位，三思而后行！”

    劉長治這人也比較有意思，他一直在刻意的貶低江夏，而在抬高鞏杉。你說他收了盛世的錢在黑鞏杉，也不太合適，可你要說他沒收錢吧，偏偏還是在說鞏杉工作室的壞話。只是沒把目光放在鞏杉身上，一直把鍋安在江夏身上。

    其實(shí)他這種做法，比較聰明。論粉絲量的話，二線明星的鞏杉，擁簇者眾多，絕對(duì)能淹沒他的評(píng)論區(qū)。作為樂評(píng)人，劉長治號(hào)稱評(píng)價(jià)只在音樂本身，實(shí)際上一直避開大紅大紫的明星，省得被他們的粉絲過來罵。

    不評(píng)論明星，那就只能評(píng)論非明星。鞏杉這整張專輯，只出現(xiàn)了兩個(gè)顯眼人名，不黑鞏杉，只能黑江夏。

    于是，在江夏毫不知情的情況下，他又被黑了。

    劉長治這里diǎn燃了戰(zhàn)火，評(píng)論區(qū)里一片歌功頌德，認(rèn)為他說的很在理。

    “江夏水平是不錯(cuò)，但要強(qiáng)行上升到一個(gè)高度，那倒是沒必要。鞏杉專輯十首歌，有精品，也有差強(qiáng)人意的?！?

    “不吹不黑，江夏的歌得挑著聽。記事本、遇見、城市的距離，每首歌都特別有感觸，除了這三首外，都太一般?！?

    “歌真是一大奇葩，根本不懂什么意思，咿咿呀呀的，這是唱戲??？”

    “我感覺三天三夜聽著不錯(cuò)，但歌敬謝不敏。除此之外，鞏杉其他歌也就隱形的翅膀，給我感觸比較深?！?

    “我就喜歡布拉格廣場和海盜，旋律多好！”
    第(1/3)頁