第(2/3)頁

    比起這些問題來，似乎給德國送去兩艘戰列艦，然后再簽署一個屈辱的條約，也不是不能接受的選擇了。

    美國人要的東西也不少啊，包括英國海量的海外軍事基地，包括英國的黃金儲備。

    戰爭打到現在，不少英國人，包括很多英國高層都在反思。他們打這場戰爭，罪魁禍首究竟是誰。

    怒氣往往是會轉移的，在無法向最直接的敵人德國發泄的時候，就很容易轉移到美國身上。

    “究竟是誰養虎為患，踐踏《凡爾賽和約》，讓德國人東山再起的？”這是很多人心里想的問題。

    所以，比較起來，向美國人妥協，和向德國人投降，實際上在部分英國人眼中，是沒有什么區別的選項。

    “現在看來，法國人的選擇也許還是有一定道理的。”外交大臣看了一眼一言不發，似乎疲憊不堪的丘吉爾，對國王勸說道。

    “我們可以兩面下注，讓美國人和德國人去分勝負吧。”他早就厭倦了這樣一場被動的戰爭，在任何一個合格的外交官看來，這場戰爭早就該結束了。

    戰爭不過是政治的延續，是政治的最激進的解決問題的選項罷了。所以，戰爭絕對不是目的，而只是過程和手段罷了。

    在戰爭之前，需要外交官，在戰爭之后，也需要外交官。在戰勝的情況下，外交官會收尾壓榨出最后一點兒利益；而在失利的時候，外交官同樣能夠阻止更大的損失。

    就是因為丘吉爾太強硬了，并且用使詐的愚蠢方式堵住了英德兩國之間的溝通，才造成了這場失敗。

    如果在法國戰敗的時候，英國就果斷的撤出戰爭，現在德國此時此刻正在和蘇聯拼殺，根本不會到英國本土興風作浪。

    整件事情，在外交大臣的眼里，就是失去外交彈性之后，一味堅持已經處于劣勢之中的戰爭，導致的惡性循環。

    要是找一個罪魁禍首的話，拿外交信譽當做兒戲的漢密爾頓公爵，還有坐在旁邊的英國首相丘吉爾，必須應該為這一次慘敗負責。

    “陛下您可以選一些人留下來，維持本土的秩序。”所以，外交大臣決定把丘吉爾踢出內閣，找一個更好的歸宿：“而丘吉爾首相，可以帶著國王陛下流亡到美國去……”

    聽到這個提議，本來沒有任何反應的丘吉爾，抬起了自己圓滾滾的腦袋。

    去美國建立一個流亡政府？去做和戴高樂一樣的事情？領導一些邊緣的殖民地，集結一些黑人和阿拉伯人……

    想起這些來，丘吉爾就覺得自己的末日將近了。可是他不能否定這個建議，因為一旦條約簽署，他的處境會非常不利。

    作為一個抵抗到最后都不愿意和談的首相，是一定會引咎下臺的。而失去了權力和身份，對于丘吉爾來說就和死了沒有什么區別。

    德國人會索要他，并且把他當做戰犯審判絞死。即便是不光明正大著來，也可以在英國政府的默許下，安排殺手殺掉他泄恨。

    比起在英國做一個默默無聞的老頭子，去美國繼續領導英國的部分殖民地，抵抗德國的殘暴侵略，似乎是一個更好的選擇。
    第(2/3)頁