第(1/3)頁

    “啊？”秦老板終于看清楚搞明白了，“這不是大明康熙年制？！這······這是大明康熙‘手’制，我怎么會(huì)看錯(cuò)呢？”

    這個(gè)“手”字連筆略多，和“年”字的草書字體確實(shí)有點(diǎn)兒像，不過還是能分辨出來的。

    而且，整體是楷書的情況，帶連筆可以理解，但不可能單獨(dú)只一個(gè)“年”字純用草書字體。

    秦老板之所以認(rèn)錯(cuò)，主要還是先入為主和慣性思維。

    羅宇澤突然哈哈大笑，“這款兒牛逼了，不光是大明康熙，還是康熙皇帝親手做的！”

    此時(shí)，吳奪卻認(rèn)真地“聽”了起來。

    這件筆筒不像是現(xiàn)代高仿。

    反過來說，能做到這種釉面和畫片水準(zhǔn)的現(xiàn)代高仿，不太可能落款落成這熊樣兒。

    果然。

    這件五彩竹雀圖筆筒，不是現(xiàn)代高仿，也不是清代康熙朝的東西，而是明代萬歷朝的東西！

    這是一件萬歷民窯五彩筆筒。

    這位“康熙”，應(yīng)該是人名，姓康名熙，而不是后來的清代年號(hào)。

    那這“大明康熙手制”，意思就很容易理解了。

    在明代，民窯瓷器的款兒那可以說是五花八門，有堂號(hào)，有年號(hào)，有人名，有吉語，還有一些“復(fù)合”款，比如“天順七年大同馬氏造”。

    到了清代，可就沒有這么自由了，康熙皇帝曾經(jīng)頒過圣旨，“禁鎮(zhèn)戶于瓷器上書寫年號(hào)及圣賢字跡”。

    這個(gè)“大明康熙手制”，在民窯落款自由的明代，那就應(yīng)該是某個(gè)叫“康熙”的民窯工匠的作品了。

    只不過這位“康熙”師傅，肯定是不怎么出名。

    同時(shí)，這樣的東西，若是流傳到康熙朝，也是很容易被“銷毀”的，因?yàn)椤按竺鳌焙汀翱滴酢笔遣荒艽畹模翱滴跏种啤备强赡軙?huì)讓康熙皇帝不爽。

    所以，雖然是明代的東西，但能“穿過”清代，安然無恙地“走到”今天，和那件“大明康熙年制”的青花壓手杯一樣，都是極其不容易。

    這筆筒有點(diǎn)兒意思。

    吳奪嘴角上翹，放下了筆筒。
    第(1/3)頁