第(1/3)頁

    “徐老師，您是編劇，我看完電影之后，非常想問您一個問題，袁朗到底成功了沒有？是不是創造了一個平行世界？”銀幕前，徐清等主創站成了一排，等著觀看電影的媒體或者粉絲提問題。

    聽到這個問題之后，徐清舉起話筒對著這個人說道：“成功與否這個你們可以自己去定義去安排，我覺得重要的是，袁朗意識到這些人其實死了之后，還是愿意嘗試去救她們。

    在女軍官和教授乃至所有人眼里，這些人早就因為火車爆炸案死亡了。

    但在袁朗眼里，在每次循環中，這些人都是活生生的在自己身邊出現的人，如果你是袁朗，你會選擇去救她們嗎？”

    “徐老師，下一個問題，當時《源代碼》宣傳的時候，說這是《開端》的姊妹篇，您個人認為，您寫的這兩部作品，有什么區別，或者有什么共通之處呢？”

    “如果要說不同的話，那就是在循環原因的解釋上，在《開端》的時候，我是完全沒有解釋過，為什么會產生循環這種事情的，但在《源代碼》這部電影中，我們解釋了循環的原因來自于源代碼程序的模擬。

    至于共通之處，我覺得兩部作品，都是在描寫人性的光輝，這兩部作品其實表達的不是循環或者循環背后的原理。

    它們強調的永遠是人，不同的人做的不同的選擇。”徐清回答道，這是他自己的理解，也是他在改編劇本的時候做的思考。

    原作者是不是這么想的徐清不清楚，但他確實是這么想的。

    影視作品的核心永遠是人性表達，親情、友情、愛情、仇恨、怨恨、奮斗、夢想、挫折、苦難乃至大愛大義，小肚雞腸，陰暗的，光明的，搖擺不定的，各種各樣的眾生相，各種各樣的事情。

    只要能把某一個表達做的足夠真實深刻，那這個影視作品就不會差到哪里去。

    沒有真實深刻的人性表達的影視作品就像一盤沙，都不用風吹就散了。

    很多導演，有時候要么想表達的太多，結果一個都沒表達明白，要么就是干脆沒想明白，表達的東西流于表面，太過虛假。

    這種情況下，觀眾是沒辦法共情的，沒法共情的東西，伱讓人怎么喜歡的起來。

    提問還在繼續，不知道為什么，這堆人就逮著徐清問問題，這讓徐清有些無奈，你們這群人怎么回事？

    問問男女主啊，帥哥靚女的你們不喜歡嗎？

    “徐老師，您對《源代碼》最終能收獲多少票房的期待有多大的啊？”又一個問題拋向了徐清。

    “導兒，您覺得咱們這電影票房能拿多少？”徐清不想回答這個問題，回答少了是對自己沒信心，回答多了是吹牛逼，推辭把又顯得含糊，怎么回答都不對勁，還是讓導演來扛這個話題吧。

    導演見徐清把這個皮球拋給了自己，完全不帶含糊的，對著剛剛提問的那個人說道：“有徐老師的劇本加持，有介么多優秀演員的出演，我覺得我們的票房可以突破20個億，今連的票房冠軍一定系我們《源代碼》。”

    這番帶著港普的回答，讓徐清忍不住側目，你特么是真敢說，突破20億倒也罷了，直接來個票房冠軍是我們，這話聽得太狂了點啊兄嘚。

    不過，這個導演那是老導演了，香江電影黃金時代人家就在拍戲，碰到的采訪比徐清看過的采訪都多。

    他敢這么說，肯定是有原因的，無非就是博話題嘛。

    挺好，碰到這種導演，倒也挺爽的，到時候出了什么事情，攻擊他的人絕對少不了，這等于是把鍋主動背上了。
    第(1/3)頁