第(2/3)頁 他配嗎? 我從來沒有說過,人必須在挫折中才能向上,人們渴望幸福,回避苦難,這很正常,對美好生活的向往是我們所有人的樸素需求,人生來如此,我們祖祖輩輩也是如此。 有的人想父母雙全幸福美滿,有的人想好好讀書實現(xiàn)理想,有的人想愛情如愿相守一生,有的人想財富自由不再奔波,有的人更是只渴望一個相對健康的身體。 可誰能防得住命運射過來的冷箭? 伱能嗎? 至少我不能。 可能那位艾先生可以,畢竟在這位艾先生的眼里,這個世界上是不存在輟學(xué)、嫁人隨后家庭又發(fā)生變故的女人。 或者說,艾先生不是認(rèn)為她們不存在,是壓根不想看到她們也不想聽到她們的故事? 他為什么不想看到聽到這樣的故事呢? 可能是因為他太‘善良’了,見不得窮人受苦。 這讓我突然又想起了一個故事,說以前有個大善人遠(yuǎn)近聞名,具體有多善呢,這么說吧,大善人發(fā)過話,說是他家方圓十里絕對不能存在任何一個窮人。 后面他真的做到,他家方圓十里的范圍內(nèi)真的就沒有任何一個窮人了。 為什么呢,因為方圓十里內(nèi)的窮人全被他趕了出去。 這叫什么,解決不了窮人的貧困問題,干脆直接解決窮人,這樣世界不就美好了嗎。 艾先生倒是過的不錯,可他更應(yīng)該好好慶幸自己過的不錯,因為他這個不錯的生活是他父輩祖輩在苦難中奮斗出來的,他現(xiàn)在倒好,我們贊美和他祖輩一樣的人他倒是不高興了,數(shù)典忘宗是吧。 我現(xiàn)在慶幸我拍的是一個改編自現(xiàn)實的扶貧劇啊,無論是劇里還是現(xiàn)實中,政府和當(dāng)?shù)乩习傩斩际且黄鹪跒榱烁玫纳钆^斗。 不然以這位艾先生跪舔國外貶低我們的行為,說不定還得說上幾句。 說我們不應(yīng)該關(guān)注貧困,而是應(yīng)該關(guān)注為什么沒人來解決貧困,是誰的不作為造成了貧困,然后又給大家科普一番國外怎么怎么幸福。 其實我也很奇怪,以這位艾先生對美國的了解,應(yīng)該知道美國在國外挑動了多少戰(zhàn)爭,制造了多少家破人亡的缺德事啊,他應(yīng)該比我們更清楚這個世界上有很多處在苦難中的人啊,怎么沒見他提過這個呢? 我們普通人的生活始終在面對挑戰(zhàn),但我們從來沒有放棄過,我歌頌這個,贊美這個,難道就沒意義了。 要不然我去歌頌歌頌紙醉金迷的人們,天天為了一些雞毛蒜皮的破事吵來吵去?那個可能在艾先生眼里比較有意義。 不說個人,我們放大來看,我不知道艾先生這個喜歡講歷史的人,有沒有好好學(xué)過咱們國家的歷史,我們這個國家和民族,從古至今一直在不斷面對的挑戰(zhàn),我們倒下過,但沒有放棄過,所以我們才能在5000年的歷史洪流中,一次次重新站起來。 糧食有問題,就解決糧食,健康受到威脅就對抗這種威脅,科技被封鎖我們就自己研發(fā)。 不支持也就罷了,你怎么還能跳出來去嘲笑那些奮斗的人,告訴他們,你們這是不自量力? 真要像艾先生的那種想法,我們還能屹立在世界中嗎? 第(2/3)頁