第(1/3)頁

    ps：兄弟們，不好意思，還有800多個字沒有完成，大家現在先不要看，請大家稍等半個小時再刷新。

    ――――――――――――――――――――

    沈金榮沒想到現在鋪天蓋地的竟然是對自己的指責，好像做錯了事情的不是這兩個保安，而是自己一般，臉色也越來越黑，到后面，他終于忍不住了，一聲斷喝：“賠償怎么就丟人了？！小孩打碎了別人家一只碗都還要賠給別人呢，這兩個人給咱們的工作造成了這么大的影響，難道他們不該給賠償么？”

    “老沈說得好！”不等眾人開口，陳耕率先為沈金榮的話鼓起掌來：“犯了錯就要賠償，我認為老沈說的很對！”

    沈金榮倒是沒想到陳耕竟然會在這個時候站在自己這一邊，心里很是感激，一時間眼眶都已經紅了。

    “我知道大家想說什么，大家想說的無非就是這件事只是兩個保安的私人行為，和組委會沒什么關系，組委會最多也就是一個‘御下不嚴’而已，這算不了什么大事，公司大了，有幾個惹麻煩的工人很正常，對不對？若是因為這件事得罪了車展組委會就得不償失了，對不對？”

    沒有人說話，但從大家的眼神里，陳耕已經得到了自己想要的東西。

    “我要說的是，大家的理解不對！”猛然伸手指著那兩個瑟瑟縮縮的保安，陳耕大聲道：“既然這兩個人在工作期間對我們說出了這番話，他們代表的就是法蘭克福國際車展組委會，不管組委會方面對他們的做法是否知情，但身為工作人員的他們既然走出了這種事情，組委會就該承擔責任，這個邏輯沒有任何問題。

    至于大家都擔心的讓組委會賠償會不會影響中德邦交，我覺得大家的看法有錯誤，別人賠不賠是一回事，我們要不要那是一回事，我們可以不要，但他們不能不賠，這是最基本的態度問題！

    另外，請大家記住一點，出了國，咱們就代表著中國人在國外的形象！大家是不是覺得自己這么做挺寬宏大量的、外國人會覺得咱們挺有風度、咱們挺給國家長臉的？”

    難道不是嗎？大家的思路下意識的被陳耕給帶偏了。

    重重的一揮手，陳耕慨然道：“當然不是！

    大家要清楚一點，那就是‘入鄉隨俗’，在西方世界，如果沖突的一方做錯了，正確的一方就有理由、而且理所應當要求賠償，在錯誤的一方拿出賠償之后，正確的一方可以象征性的拿一點，但不能不要，不要就意味著他認為自己是錯誤的一方；錯誤的一方也必須主動拿出賠償，否則就是沒有認識到自己的錯誤，這是西方世界的普世價值觀，是他們奉行的行為準則，這是行為準則，大家知道了沒有？！”

    雖然被陳耕狂噴了一腦門的口水讓大家很不爽，但“行為準則”這四個字實在是太有殺傷力了，所有人都意識到這個問題的嚴重性了：如果咱們不要賠償，那么老外會不會認為是咱們理虧了呢？這可就太糟糕了。
    第(1/3)頁