第(1/3)頁

    加利福尼亞，恩西諾，美國(guó)電影協(xié)會(huì)，也就是通常所說的MPAA所在地。

    電影協(xié)會(huì)內(nèi)部的評(píng)級(jí)委員會(huì)會(huì)議室里面，關(guān)于《電鋸驚魂》的評(píng)級(jí)討論正在進(jìn)行。

    “這部影片存在諸多極端暴力鏡頭。”

    坐在橢圓形會(huì)議室一側(cè)，馬特-門德斯非常明確的說道：“血腥和暴力的鏡頭極其不利于青少年的心理健康，可能帶來諸多負(fù)面影響。”

    馬特-門德斯作為評(píng)級(jí)委員會(huì)資歷最老的評(píng)委之一，說出口的話相當(dāng)有份量。

    會(huì)議室內(nèi)其他評(píng)委有人在點(diǎn)頭，有人陷入思考。

    根據(jù)MPAA的規(guī)定，評(píng)級(jí)委員會(huì)的評(píng)委必須是5歲到17歲孩子的家長(zhǎng)，任期最長(zhǎng)不得超過七年，但馬特-門德斯已經(jīng)在評(píng)級(jí)委員會(huì)任職九年，孩子早已過了法定成年年齡。

    他在MPAA的位置依然牢不可動(dòng)，因?yàn)樗侨A特迪士尼在評(píng)委委員會(huì)的代言人。

    事情上，很多評(píng)委跟馬特-門德斯的情況一樣，早已不符合MPAA的規(guī)定，甚至有些人連孩子都沒有，卻仍然擔(dān)任了評(píng)委一職。

    因?yàn)樵u(píng)級(jí)委員會(huì)是個(gè)不公開評(píng)委身份的“隱秘”機(jī)構(gòu)，是電影協(xié)會(huì)委員會(huì)六大成員在評(píng)級(jí)委員會(huì)的發(fā)聲筒。

    克萊門特是六大成員代理人中資歷最淺的一個(gè)，前任退休之后，他進(jìn)入了評(píng)級(jí)委員會(huì)，并且與索尼哥倫比亞影業(yè)達(dá)成了一致。

    “馬特說的很有道理。”林德洛夫這時(shí)說話：“極端暴力，不適合青少年觀看。”

    克萊門特微微一笑，環(huán)球影業(yè)站出來了。

    接著，背后站著二十世紀(jì)福克斯的費(fèi)爾曼說道：“這是今年我看過最暴力的電影，必須限制。”

    派拉蒙影業(yè)的代理人直接站了起來，說道：“這部《電鋸驚魂》已經(jīng)超過了R級(jí)的極限。”

    華納兄弟的代理人卡特羅直接說道：“我建議，NC-17分級(jí)。”

    克萊門特看了他一眼，據(jù)說華納兄弟與相對(duì)論娛樂有密切合作，看來合作的同時(shí)，該壓一下的時(shí)候，也不會(huì)手軟。

    他們事先沒有進(jìn)行過任何商議，卻有種無言的默契。

    這種默契其實(shí)去年就有了，但一直沒有找到合適的施展機(jī)會(huì)，評(píng)級(jí)委員會(huì)確實(shí)可以作為一種武器，但很多標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則都擺在明處，即便六大也不能做的太過火，否則會(huì)惹來很多不必要的麻煩。

    有些片子，貿(mào)然給升一級(jí)評(píng)級(jí)，比如完全符合R級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，卻評(píng)為NC-17，MPAA和評(píng)級(jí)委員會(huì)的權(quán)威和信譽(yù)都可能會(huì)受損。

    MPAA的規(guī)則運(yùn)行了幾十年，很多動(dòng)作只能打擦邊球。

    他們這些評(píng)級(jí)等了很久，終于等到一部尺度極端暴力的《電鋸驚魂》，六大的默契根本不需要事先溝通。

    雖然可以修改后重新分級(jí)，但其中耽擱的時(shí)間和精力，可能會(huì)打亂電影公司的部署與節(jié)奏。

    “你呢？”有人問道：“你怎么看？”

    克萊門特笑了笑，直接說道：“我認(rèn)為NC-17合適。”

    “附議！”有人附和。

    所有評(píng)委一致通過NC-17的分級(jí)。

    馬特-門德斯公式化的說道：“《電鋸驚魂》，NC-17分級(jí)，一致通過。”
    第(1/3)頁