第(1/3)頁(yè) 加利福尼亞，恩西諾，美國(guó)電影協(xié)會(huì)，也就是通常所說(shuō)的MPAA所在地。 電影協(xié)會(huì)內(nèi)部的評(píng)級(jí)委員會(huì)會(huì)議室里面，關(guān)于《電鋸驚魂》的評(píng)級(jí)討論正在進(jìn)行。 “這部影片存在諸多極端暴力鏡頭。” 坐在橢圓形會(huì)議室一側(cè)，馬特-門(mén)德斯非常明確的說(shuō)道：“血腥和暴力的鏡頭極其不利于青少年的心理健康，可能帶來(lái)諸多負(fù)面影響。” 馬特-門(mén)德斯作為評(píng)級(jí)委員會(huì)資歷最老的評(píng)委之一，說(shuō)出口的話(huà)相當(dāng)有份量。 會(huì)議室內(nèi)其他評(píng)委有人在點(diǎn)頭，有人陷入思考。 根據(jù)MPAA的規(guī)定，評(píng)級(jí)委員會(huì)的評(píng)委必須是5歲到17歲孩子的家長(zhǎng)，任期最長(zhǎng)不得超過(guò)七年，但馬特-門(mén)德斯已經(jīng)在評(píng)級(jí)委員會(huì)任職九年，孩子早已過(guò)了法定成年年齡。 他在MPAA的位置依然牢不可動(dòng)，因?yàn)樗侨A特迪士尼在評(píng)委委員會(huì)的代言人。 事情上，很多評(píng)委跟馬特-門(mén)德斯的情況一樣，早已不符合MPAA的規(guī)定，甚至有些人連孩子都沒(méi)有，卻仍然擔(dān)任了評(píng)委一職。 因?yàn)樵u(píng)級(jí)委員會(huì)是個(gè)不公開(kāi)評(píng)委身份的“隱秘”機(jī)構(gòu)，是電影協(xié)會(huì)委員會(huì)六大成員在評(píng)級(jí)委員會(huì)的發(fā)聲筒。 克萊門(mén)特是六大成員代理人中資歷最淺的一個(gè)，前任退休之后，他進(jìn)入了評(píng)級(jí)委員會(huì)，并且與索尼哥倫比亞影業(yè)達(dá)成了一致。 “馬特說(shuō)的很有道理。”林德洛夫這時(shí)說(shuō)話(huà)：“極端暴力，不適合青少年觀(guān)看。” 克萊門(mén)特微微一笑，環(huán)球影業(yè)站出來(lái)了。 接著，背后站著二十世紀(jì)福克斯的費(fèi)爾曼說(shuō)道：“這是今年我看過(guò)最暴力的電影，必須限制。” 派拉蒙影業(yè)的代理人直接站了起來(lái)，說(shuō)道：“這部《電鋸驚魂》已經(jīng)超過(guò)了R級(jí)的極限。” 華納兄弟的代理人卡特羅直接說(shuō)道：“我建議，NC-17分級(jí)。” 克萊門(mén)特看了他一眼，據(jù)說(shuō)華納兄弟與相對(duì)論娛樂(lè)有密切合作，看來(lái)合作的同時(shí)，該壓一下的時(shí)候，也不會(huì)手軟。 他們事先沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何商議，卻有種無(wú)言的默契。 這種默契其實(shí)去年就有了，但一直沒(méi)有找到合適的施展機(jī)會(huì)，評(píng)級(jí)委員會(huì)確實(shí)可以作為一種武器，但很多標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則都擺在明處，即便六大也不能做的太過(guò)火，否則會(huì)惹來(lái)很多不必要的麻煩。 有些片子，貿(mào)然給升一級(jí)評(píng)級(jí)，比如完全符合R級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，卻評(píng)為NC-17，MPAA和評(píng)級(jí)委員會(huì)的權(quán)威和信譽(yù)都可能會(huì)受損。 MPAA的規(guī)則運(yùn)行了幾十年，很多動(dòng)作只能打擦邊球。 他們這些評(píng)級(jí)等了很久，終于等到一部尺度極端暴力的《電鋸驚魂》，六大的默契根本不需要事先溝通。 雖然可以修改后重新分級(jí)，但其中耽擱的時(shí)間和精力，可能會(huì)打亂電影公司的部署與節(jié)奏。 “你呢？”有人問(wèn)道：“你怎么看？” 克萊門(mén)特笑了笑，直接說(shuō)道：“我認(rèn)為NC-17合適。” “附議！”有人附和。 所有評(píng)委一致通過(guò)NC-17的分級(jí)。 馬特-門(mén)德斯公式化的說(shuō)道：“《電鋸驚魂》，NC-17分級(jí)，一致通過(guò)。” 第(1/3)頁(yè)