第(2/3)頁

    你以為超人沒有煩惱？實際上超人比普通人還煩！

    看過這部影片的人都不難發(fā)現(xiàn)，盡管其中有三個孩子，貌似也很搞笑，但《超人總動員》真不是給孩子看的動畫電影。

    這足夠有新鮮度的故事，加上皮克斯的技術(shù)能力和品牌效應(yīng)，帶來的自然是成功。

    《超人總動員》如同皮克斯工作室過往所有的動畫長片一樣，口碑只能用爆棚來形容。

    首映式結(jié)束之后，Cinema  Score公布的數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)場觀眾為影片平均打分為“A”，權(quán)威媒體綜合評價MetaCritic收錄四十二家媒體平均打分90分。

    使館影業(yè)發(fā)行的影片，在爛番茄上面也難得有了較為正面的反響，在爛番茄收集到的60多篇影評人影評當(dāng)中，好評率高達(dá)百分之九十七。

    相比之下，IMDB的評分稍微低一點，《超人總動員》上映首日之后，IMDB只有8.5分。

    不過，這樣的口碑足以保證《超人總動員》擁有足夠強大的市場競爭力。

    哪怕同一個周末上映的影片當(dāng)中，還有一部超級力作——由索尼哥倫比亞影業(yè)發(fā)行的最新一部邦德電影《007大戰(zhàn)皇家賭場》。

    這是皮爾斯-布魯斯南推出詹姆斯-邦德系列之后，最新一部的007電影，新任邦德還是曾經(jīng)的丹尼爾-克雷格。

    《007大戰(zhàn)皇家賭場》在北美上映后的反響只能說是一般，很多詹姆斯-邦德的影迷，還沉醉于皮爾斯-布魯斯南的翩翩風(fēng)度之中，對于硬橋硬馬的詹姆斯-邦德有點接受無能。

    甚至，在很多網(wǎng)站評論當(dāng)中，丹尼爾-克雷格被無數(shù)影迷稱之為“有史以來最屌絲的邦德”。

    詹姆斯-邦德系列的風(fēng)格劇烈變化，受到了《諜影重重》的明顯影響，但它畢竟與《諜影重重》不同，過往擁有足夠長遠(yuǎn)的歷史，風(fēng)格的劇烈變化，必然會有一個或長或短的陣痛期。

    《超人總動員》與《007大戰(zhàn)皇家賭場》正面相撞，不過兩者的觀眾重合度并不算高，其實也沒有太多激烈的競爭。

    兩者的制片成本也相差極大，《007大戰(zhàn)皇家賭場》制片預(yù)算高達(dá)1億5000萬美元，而《超人總動員》只有9000萬美元。

    當(dāng)初羅南看到最終的制片花費的時候，還有點難以置信，皮克斯工作室的掛逼們，也有節(jié)省的時候？

    但實際花費的錢款數(shù)據(jù)擺在面前，也由不得羅南不相信。

    相比于夢工廠動畫工作室的《鼠國流浪記》，皮克斯工作室的《超人總動員》可以說性價比極高。

    得到了相對論娛樂行銷渠道的全力支持，《超人總動員》也堪稱是如虎添翼。

    《超人總動員》以4192家影院在北美開畫，因為題材和分級的優(yōu)勢，比《大戰(zhàn)皇家賭場》的開畫多了近500家影院。

    眾所周知，索尼哥倫比亞影業(yè)的發(fā)行能力，本來在好萊塢六大當(dāng)中，就處于相對偏弱的那種。

    在相對論娛樂最近幾年憑借一部又一部影片打造的品牌效應(yīng)面前，索尼哥倫比亞影業(yè)沒有任何優(yōu)勢可言。

    事實也證明，院線方優(yōu)先選擇動畫長片和PG級別的影片是正確的。

    北美上映首日，《超人總動員》以2366萬美元的票房，輕松壓過《007大戰(zhàn)皇家賭場》的1474萬美元，登頂周五單日票房冠軍。
    第(2/3)頁