第(1/3)頁

    求月票和推薦票！

    因為跟《加勒比海盜》同周末上映的關系，馬修專門查看了一下《天降奇兵》的資料，這才發現《范海辛》并不孤單，《天降奇兵》里面也集結了一眾著名怪物，堪稱一部怪物大集合的電影作品。

    《所羅門寶藏》里面的探險家阿倫-考特曼，《湯姆-索亞歷險記》中的湯姆-索亞，《海底兩萬里》中的尼莫船長，《化身博士》中的海德博士，《德古拉之吻》中的女吸血鬼米娜，《隱身人》中的隱身人，《道林-格雷的肖像》中的道林-格雷……

    這些人響應大不列顛的維多利亞女王的號召，組成了一個“特別紳士聯盟”，來對抗妄圖顛覆世界的狂人幽靈。

    馬修看過資料之后，只有一個感覺，這不就是維多利亞時代的復仇者聯盟或者正義聯盟嗎？原來好萊塢這么早就有了組建團隊刷怪物的想法，而且男主角還是大名鼎鼎的肖恩-康納利。

    可惜，他沒看過這部影片，壓根就沒任何印象。

    馬修隨后在報紙上看到了《天降奇兵》的提前場票房，比《加勒比海盜》少了一半還多，只有不到300萬美元。

    單從提前場票房來說，《天降奇兵》根本不可能是《加勒比海盜》的對手。

    事實也正是如此，周五一天過后，《加勒比海盜》收獲2220萬美元，《天降奇兵》只有850萬美元，兩部影片根本不在同一個級別上。

    口碑方面的差距就更大了。

    《天降奇兵》上映一天之后，爛番茄只有可憐的百分之十七的新鮮度，《加勒比海盜》依然維持在百分之八十以上。

    IMDB上面，《天降奇兵》觀眾平均打分5.9分，直接不及格；《加勒比海盜》高達8.3分！

    這兩部影片完全沒有任何可比性。

    《天降奇兵》極差的口碑，也讓馬修將它扔到了一邊，無論從哪方面看，由肖恩-康納利主演的這部影片，都不足以對《加勒比海盜》造成多少威脅。

    媒體也在拿這兩部同期上映的商業大作做比較，即便是在擁擠的暑期檔，兩部投資超過7000萬美元的作品擠在同一個周末上映的情況，也是比較少見的。

    就連《洛杉磯時報》這樣的大報，都刊登了一篇相關的評論。

    “作為同期上映的商業娛樂電影，《天降奇兵》完全無法與《加勒比海盜》相比，差距是全方位的。”

    “首先作為導演，《天降奇兵》的導演斯蒂芬-諾靈頓將一個極其巧妙和驚艷的創意，拍成了一部庸俗無比的爛片；《加勒比海盜》的導演戈爾-維賓斯基卻恰恰相反，老套沒落的海盜題材，在他手下得到了新生。”

    “其次是演員，《天降奇兵》的主角肖恩-康納利這么多年過去了，即便是出演一個探險家，看上去還是詹姆斯-邦德；反觀《加勒比海盜》的男主角約翰尼-德普，憑借杰克-斯派洛華麗轉身，帶來一場驚才絕艷的表演；還有兩部影片中的花瓶角色也差距明顯，斯圖爾特-湯森德和馬修-霍納分別是兩部影片中的顏值擔當，兩人在影片中飾演的也都是用劍的高手，斯圖爾特-湯森德木納的像是塊石頭，馬修-霍納卻把一個類似巖石般的角色，演繹的活靈活現……”

    看到這里，斯圖爾特-湯森德扔掉手中的《洛杉磯時報》，臉上明顯不怎么好看，周六一早起來，得到昨天的票房數據心里就不痛快，現在報紙上還如此拿他與一個無名小卒做比較，其中全是譏諷，心情怎么可能會好？
    第(1/3)頁