第(1/3)頁

    很難給予《守望者》一個(gè)真實(shí)的評價(jià)，漫畫粉絲非常喜歡這部電影，因?yàn)樵?施耐德幾乎通過大銀幕還原了漫畫，但對于路人觀眾來說，即便扎克-施耐德向華納兄弟妥協(xié)，添加了兩個(gè)介紹性的段落，影片對路人觀眾依然不夠友好。

    但有一樣是可以確定的，這是扎克-施耐德轉(zhuǎn)進(jìn)好萊塢以后口碑最好的一部影片。

    就連馬修這種沒看過漫畫的人，都覺得這部影片有獨(dú)到之處。

    可惜，好萊塢的歷史上，好電影折戟沉沙的例子太多了，簡直數(shù)不勝數(shù)。

    任何一部影片，投資超過千萬美元，無論是制作方還是院線方，都不可能不去看票房數(shù)字。

    唯票房輪看似是在耍流氓，但對于達(dá)到一定投資規(guī)模的好萊塢電影來說，不談?wù)撈狈坎攀钦嬲乃Ａ髅ァ?

    誰都知道，商業(yè)化是電影能在全世界成為主流娛樂的關(guān)鍵。

    《守望者》擁有極好的粉絲口碑，不錯(cuò)的媒體評價(jià)，但再一次證明，口碑并不能完全與票房劃等號。

    如果說這部影片首周末5500萬美元的北美票房還過得去的話，那次周末高達(dá)百分之七十的跌幅和第三個(gè)周末接近百分之六十的跌幅，就讓華納兄弟和DC漫畫的高層們大失所望。

    上映三個(gè)周末，大投資大制作的《守望者》的北美票房竟然還在一億美元之內(nèi)……

    或許只有等到發(fā)行碟片，華納兄弟才能收回這個(gè)項(xiàng)目上的投資。

    馬修從一個(gè)投資人和電影制作公司老板的角度出發(fā)，簡單的分析了一下《守望者》的情況，也得出了自己的一些結(jié)論。

    能賺大錢的電影未必是好電影，但必然是大眾能夠接受的電影，任何一部影片，制作預(yù)算超過了一億美元，基本都可以劃入大制作的行列，這樣的電影必須是大眾電影，或者說是針對市場規(guī)模非常龐大的一個(gè)群體的電影，否則單純依靠粉絲很難收回投資，更不用說盈利了。

    他投資電影為的就是賺錢，不賺錢干嘛要費(fèi)這時(shí)間和精力？

    或許很多人認(rèn)為，藝術(shù)是更高的追求和享受，但馬修覺得金錢和美女帶來的享受更加高級。

    再說了，現(xiàn)在具備世界知名度的藝術(shù)家，哪個(gè)沒經(jīng)過商業(yè)包裝？

    任是再高雅的藝術(shù)家，也需要低俗的物質(zhì)享受。

    這也讓馬修變得更加堅(jiān)定，投資拍攝影片，必然要走適應(yīng)市場的大眾化道路，即便是《暮光之城》和《饑餓游戲》兩個(gè)青少年系列，針對的也是商業(yè)電影市場的主流觀眾群體青少年。

    《暮光之城2：新月》正在進(jìn)行最后的映前宣傳，《饑餓游戲》也即將轉(zhuǎn)入正式籌備階段。

    十月底，馬修代表十三號工作室與華納兄弟簽訂了發(fā)行協(xié)議，《饑餓游戲》系列將由華納兄弟負(fù)責(zé)全球宣發(fā)。

    選擇華納兄弟，一方面是因?yàn)槿A納兄弟開出了百分之七的低比例發(fā)行抽成，另一方面這也是出于經(jīng)營策略的考慮。

    他跟迪士尼一直在合作，跟華納兄弟方面的合作也不錯(cuò)。

    而且迪士尼方面已經(jīng)是《暮光之城》和《速度與激情》兩個(gè)系列的發(fā)行商。
    第(1/3)頁