第(2/3)頁

    “特喵的，我懷疑我讀了個假博士，80%都看不懂！

    ！”

    “敢問閣下博士讀的是什么專業？我一個古代漢語的碩士都能看懂80%多?！?

    “我博士讀的土木工程，怎么了？”

    “對不起，打擾了。”

    “……”

    不過就在大家玩梗的時候，很多慢慢讀完的網友們也開始留言了。

    “所以，這篇賦說的是《三國演義》里的誰啊？”

    “是啊，我也沒看懂，具體說的是哪位，但是看描述應該是位女性?！?

    “開頭不是說了嗎？說的是洛神啊！不過《三國演義》和洛神有啥關系？”

    “同迷惑+1?！?

    “同迷惑+2”

    “同迷惑+3”

    “@唐維鈞，大老解釋下唄~”

    “……”

    唐維鈞壓根顧不過來，他此刻正和群里的幾位老友激烈討論呢。

    “王榭寫的這篇《洛神賦》，是不是模彷曹植曹子建遺失的那一篇《洛神賦》寫的？”

    “《洛神賦》就只留下個名字，談何模彷?！?

    “看內容的話，好像確實是站在曹植的角度寫的?！?

    “既遵守了兩漢以來抒情小賦的傳統，又吸收楚辭的浪漫主義精神，雖然我們不知道曹植的《洛神賦》到底寫的怎么樣，但是王榭的這篇絕對辭賦中杰出作品”。

    “……”

    唐維鈞顧不上回答網友們的問題，但是幾分鐘后還是另一位歷史大老齊和之站了出來，也就是和蘇尋一起對《三國演義》進行翻譯的那一位，他出面進行解釋了。

    或許是嫌打字麻煩，他直接錄制了一段視頻。

    “我專門研究三國歷史，這篇詞賦應該寫的是曹植。歷史記載曹植有名篇《洛神賦》出世，但所有的記載中也只有《洛神賦》這個名字，正文已經全部散失了。所以王榭小友是站在曹植的位置補寫的《洛神賦》。”

    “另外《洛神賦》也叫《感甄賦》，而洛神又叫宓妃，所以野史中也流傳過，這是曹植也給大嫂甄宓的，所以說這首辭賦是寫給甄宓的也行。不過根據史實來講，其實這都是不合理的，因為甄宓比曹植大10歲?！?

    “最后再說這篇辭賦的文學價值，絕對不輸給歷史上的任何一篇辭賦，甚至有過之而無不及。朋友們要是看不懂的話，其實只看第二段描寫洛神容儀服飾也能感受到其中的音律之美和文字之美。”

    “比如描寫洛神容貌和動作的：“翩若驚鴻，婉若游龍，髣髴兮若輕云之蔽月，飄飖兮若流風之回雪，肩若削成，腰如約素。延頸秀項，皓質呈露...”

    “比如描寫洛神服飾的：體迅飛鳧，飄忽若神。凌波微步，羅襪生塵，動無常則，若危若安，轉眄流精，光潤玉顏。含辭未吐，氣若幽蘭...”

    “……”

    齊和之大概只講了不到3分鐘，但是基本上也講的很透徹了，很多書友也終于可以欣賞到辭賦之美了。

    只是接下來，網友們的討論就變得特別奇怪了。

    比如討論歷史然后跳到八卦的。

    “對啊，好像上學的時候老師是說過《洛神賦》遺失了，不過不太重要就給忘了?！?

    “主要是曹植名篇太多了，這種遺失的也不少?！?
    第(2/3)頁