第(1/3)頁

    什么是名著？

    有的人認為，只有通過了歷史苛刻檢驗的文化作品，才能稱得上是名著。

    有的人認為，蘊含著雋永而靈動的意義、豐厚而深邃的精神的文學作品，也稱得上是名著。

    還有的人認為，只有同時滿足通俗易懂、百讀不厭、富有教育意義、有一定的思想深度、論述了人生意義、擁有廣泛的讀者這六個條件，才稱得上是一本名著。

    可是不管怎么看，除了時間的沉淀以外，《西游記》一定稱得上是一本名著的。

    所以隨著《西游記》解讀之風愈演愈烈，也有不少人提出了這個問題。

    「《西游記》是不是也能進入名著系列？」

    對于這個問題，閑得無聊的網友們也都互相吵了起來。

    「《西游記》的文學性、藝術性和思想性，我覺得不下于名著系列里的任何一本書。」

    「可是《西游記》是當代，壓根沒有經過時間的檢驗，我覺得還是得慎重一些。」

    「《三國演義》都能進駐名著系列，《西游記》比《三國演義》還好看，憑什么不能進入。」

    「《三國演義》的入駐有很大一部分是因為秦川寫出了一本史無前例的巨著，算是表彰他的功績，可是當巨著成為大白菜的時候，也總歸得考慮考慮影響吧。」

    「諾，你也承認《西游記》是巨著咯？！」

    「《三國演義》有仁孝禮義勇，《西游記》里有什么值得推廣的？」

    「《西游記》里有孫悟空，敲你個滿頭包你信不信！

    ！。」

    「……」

    不過總歸來說，討論的網友里贊同的還是占大多數的，可是面對少數的杠精保守派，他們最終還是煩了。

    所以就有人提議道：「算了，和他們說不通，我們還是去官方***吧。」

    支持的網友們也都紛紛附和：

    「對對，走起！」

    「上次還是皇帝陛下先提出來的，我們去陛下的V客里留言。」

    「加我一個。」
    第(1/3)頁