第(3/3)頁

    “第一詞父啊，這就換人了。【遺憾】”

    “誰說第一詞父換人了？在我心里韓伯期才是第一詞父！王榭畢竟沒有正面擊敗韓伯期！”

    “不是，最后排位賽的時候王榭可是壓著韓伯期打的啊！”

    “兩人又沒有評分又沒有投票，在我看來最多算是各有優劣，到你這里就算是壓著打了？！”

    “看看積分榜吧，王榭比池邊晉一郎高了1000多分，韓伯期對上池邊晉一郎都不敢這么說吧？”

    “王榭不過是以量取勝罷了，單曲質量也沒有特別的恐怖！”

    “笑死，王榭可是在‘音樂神戰’上拿過兩個滿分的，你跟我說他的單曲質量不恐怖？”

    “韓伯期也拿過一次啊。”

    “好好好，既然這么說的話，你覺得王榭應該是第幾？”

    “最起碼是第二吧，反正他是擊敗了現在的第二，這個我是承認的。”

    “綜合評定的話，我覺得第三差不多，池邊晉一郎也很厲害的。”

    “其實第一梯隊的詞父們都很厲害的。”

    “……”

    就這樣，觀眾們在不斷的爭論中，慢慢歪樓了。

    “話說有的詞父是真的廢啊。”

    “就是，積分榜前十，不，前八和其他詞父們完全不是一個量級的。”

    “我覺得詞父的評定應該再嚴謹一些，只有王榭那種打通關的才能被冠以詞父之名。”

    “贊同，要不然只有50首經典作品就能成為詞父，這也太兒戲了。”

    “我建議還是以等級劃分，不過只有積分榜前8才能叫詞父，剩下的詞父最多叫侯爵級音樂人。”

    “經典作品和金曲也要分開，什么東西都敢叫金曲了？”

    “+1！”

    “@流行音樂榜，建議重新進行詞父評定，維護詞父級音樂人的權威。”

    “@流行音樂榜，+2！”

    “@流行音樂榜，+3！”

    “@流行音樂榜，+！”

    “……”

    各大區的詞父原本還在津津有味的吃瓜，可是隨著觀眾們的歪樓，他們發現竟然吃瓜吃到了自己的身上。

    “？？？”

    “我這就被剝奪詞父名號了？”

    文學網

    　　


    第(3/3)頁