第(1/3)頁

    藍婕。

    方可以有點迷茫地回憶了一下這個名字。

    因為彼此不認識,  她只知道對方和靳老板曾經合作過，靳茜對她的評價是性格比較軟、工作挺上進。

    方可以對她的印象則是長得真漂亮。

    她高強度刷片的時候刷到過一點對方的作品，說實話,  演技沒有給她很強烈的感覺，但是這名演員的臉真的很有說服力。

    不是那種極度明艷端莊、國泰民安的長相，但能把小巧精致的美發展到極致，是那種不一定每個人都會喜歡，但一登場，就會讓人眼前一亮的相貌。靚得很標準，可濃可淡，飾演什么冠絕一方、名動江湖的武林第一美女都不在話下。

    就是有點太標準，除了漂亮之外,  這張臉上的世俗感大于故事感。

    不過這也不是什么大問題。

    很多從業同行鼓吹的什么電影臉、高級感、骨相、皮相,  那都更像是懶惰者的自我開脫。

    電影臉,  或者說一張有故事的臉，所謂“故事感”的本質就是經歷、形象與氣質的高度契合，讓演員在出演角色時無需費力就能為觀眾提供大量的想象空間。

    但這種“故事感”其實可以通過很多方式達到：天生面孔的優勢、演技帶動下的感染力，甚至演員長期飾演同類型角色積累的影視前史印象都是。

    表演是一連串已知信息與集體意識的凝練整理。有時候戲稱某位演員的眼睛看狗也深情,  但不代表演員在表演中真的只憑一雙眼。

    之所以這個概念能廣泛傳播,  更像是利用了標準漂亮面孔的固有困境：

    人們潛意識同意“繡花枕頭是草包”的固有邏輯,  長的好看的人，相貌會遮掩過其身上的演技，觀眾在第一時間注意到的永遠是其皮囊。但實際上，即使是表演“傾國傾城”，同樣需要表演加成。

    而那些氣質鮮明的面孔,  通過逐漸打磨挖掘自我特質,  并隨著人眼多看效應的疊加,  產生“越看越好看”的感受，一步步奠定觀眾印象。

    發展到現在，這說法更像是一場集體話術，恨不得把人臉都分出三六九等。

    什么小熒幕的漂亮臉蛋像網文，大銀幕的電影臉是詩集；電影臉要骨相美女，骨相就是比皮相要高級、要立體感強烈，在較暗的電影光線中更美…

    然而一切燈光明暗只該為電影整體調性服務，誰說電影一定得暗光。這種刻板印象，更像是從業者們在拿自己不假思索的行活兒故裝深沉。

    再說，真要有這種行業定律，怎么只往女性和年輕漂亮的男生身上堆？

    四五十歲就腦滿腸肥的某些男演員，怎么還能挽尊說他們生動演出了中年小市民階層的懦弱無奈？

    總不能美學標準只面朝審美對象吧。

    除了漂亮之外，方可以上次聽說藍婕的情況是兩年前對方參演自家公司tbc的臺慶劇，因此沒有接演《秘密》。《秘密》成績不錯，可那部電視劇也同樣大火出圈，她飾演的角色受到熱捧，連方可以這種混電影圈都聽說過。

    她后來還慕名而去看了眼，結果發現是部武俠套皮炒股復仇片。什么男主全家死光后領悟不世神功開掛，大戰強運腦殘反派，經典武俠劇情，換湯不換藥。

    就是無論正反派，主打一個梭｜哈的智慧[1]。

    方可以看不得這個。

    因為她是真的炒過股。

    如此算來，這也是兩年前的事了，好像之后是沒怎么聽說過其動向。區區兩年時間，大火的電視明星就忽然消聲覓跡，網絡上也找不到相關訊息，稍微有些詭異了。

    “這怎么看起來像是故意被人壓了，”

    不說不覺得，這么一說，靳茜也覺得挺奇怪，

    “可是現在tbc正青黃不接，數得上號又有臉又能演的女生也沒幾個，沒聽說又在雪藏人啊。”

    不管怎么說，先見個面總不妨事。
    第(1/3)頁