第(3/3)頁

    可惡，看封面還煞有介事的寫著《<葡萄>|當(dāng)我們談?wù)搻矍榈臅r候，我們在談?wù)撌裁础贰?

    說小方故意挑起兩性對立，我看你才是標(biāo)題黨騙人感情！

    蘇雯翻著白眼想。

    這種帖子或者發(fā)言其實(shí)也是月經(jīng)帖了。每當(dāng)方可以的新電影發(fā)布，道德衛(wèi)士們總能找出新的大逆不道的攻擊點(diǎn)，從電影設(shè)計(jì)角色的時候不尊重男性，到三天兩頭安排女角出|軌，再到方可以日常戲謔大爹…變著法地抨擊方可以底線模糊，罪狀歷歷，思想偏激，不當(dāng)人子。

    拋開過程不談，光看結(jié)論的話，也確實(shí)不能說他們說錯了。

    畢竟方可以是不是孝子賢孫，這點(diǎn)觀眾們自有分辨。

    如果放到兩年前蘇雯年少無知的時候，她或許還會“有一說一”地評論幾句，但接連幾次被網(wǎng)絡(luò)帽子批發(fā)商們一通強(qiáng)買強(qiáng)賣后，她就再懶得干這種事。

    事實(shí)證明，視若無睹就是最好的辦法，生命自己會為自己找到出路。

    果然現(xiàn)在這視頻底下就又一次在抨擊方可以罪狀的過程中，為“方可以這廝到底是男娘還是男凝”吵了起來。

    實(shí)在也是《葡萄》這部里挑戰(zhàn)神經(jīng)的地方有點(diǎn)太多，兩派批評主力軍各執(zhí)一詞，難以統(tǒng)一，大陣營中還分割出各種小陣營，各種帽子不要錢地往方可以和對面亂丟。

    視頻中的話很快左耳進(jìn)右耳出，蘇雯在空調(diào)間咔嚓咔嚓啃著瓜，沒耽誤她下拉評論區(qū)里觀摩戰(zhàn)況。

    以蘇雯的經(jīng)驗(yàn)判斷，預(yù)計(jì)過不了三天這視頻就會被吵上首頁，再過兩天就會成功掛掉。

    *

    但蘇雯的預(yù)估稍微有一點(diǎn)小小的問題。

    8月21日當(dāng)天下午，這則視頻直接被封。并不是有吵架觀眾舉報(bào)，而是p站自行發(fā)的違規(guī)引戰(zhàn)通知。但蘇雯也已經(jīng)顧不上關(guān)注，因?yàn)橛懈匾南鱽怼?

    方可以的《葡萄》劇組在鶴城影展閉幕式上輕取本屆最佳影片！

    視頻中，本屆鶴城影展評委主席，一位鶴城電影節(jié)終身成就者上臺致辭：

    “一部好的電影往往不只娛樂大眾，也可以讓我們彼此敞開心扉，照亮自身，并指引我們走向何方。我們很榮幸看到今年有許多優(yōu)秀的電影參與鶴城影展，有以下五部電影征服了在場的各位，包括…”[2]

    “最佳影片——方可以《葡萄》。”

    在一片歡呼和掌聲中，方可以走上臺，從對方手中接過一尊臨水照花形態(tài)的金鶴。

    第二次來鶴城的方可以甚至有一種如同回家一般的輕松自在，他低頭欣賞了手上的獎杯，發(fā)現(xiàn)這只鶴的形態(tài)似乎做得還挺像在水上休憩的丹頂鶴。

    方可以依次感謝過劇組的各位工作人員和貢獻(xiàn)出卓越表演的演員們，最后頓了頓，道：

    “啟蒙時代的人們通過理性將自己從蒙昧的沼澤中救出；而在這個時代，非理性的美或許是人從理智的深淵中找到的救贖之道。這座獎杯真美，謝謝。”

    隨后其與藍(lán)婕一人一座獎杯的照片發(fā)往國內(nèi)。

    藍(lán)婕，在此前即憑借其優(yōu)秀且極具感染力的演技，直接拿到了本年度的最佳女主。從小熒幕首次登陸大銀幕，即獲得突破性的肯定。

    當(dāng)然，雖然方可以這種理性和感性|交織的拍攝方式，刷歐陸?yīng)勴?xiàng)的時候簡直是取向狙擊，然而畢竟人類是自由的，自然也可以有人因?yàn)楦鞣N各樣的角度對電影反應(yīng)平平。


    第(3/3)頁