第(3/3)頁

    《白鹿原》的籌備期的確很長，早在07年，編劇蘆葦就對外宣布余南為女主角，彼時(shí)王權(quán)安還沒跟余南分手。

    等王權(quán)安09年跟余南分手，他就果斷地把她換掉，用了張雨琪。

    去年兩人領(lǐng)證結(jié)婚。

    西影和陜旅集團(tuán)也是造了孽，花1億給王導(dǎo)泡妞。

    就是因?yàn)橹杏暗膼阂馀牌瑢?dǎo)致9月檔，應(yīng)該說9月26日《銅雀臺》上映之前，整個(gè)9月都沒好的國產(chǎn)片上。

    《白鹿原》就以為自己排了個(gè)好檔期——沒片子我還不通吃？

    柏林最佳導(dǎo)演你以為開玩笑的？不比威尼斯最佳導(dǎo)演差吧？

    但現(xiàn)實(shí)狠狠地扇了劇組一個(gè)耳光。

    首周末2天收2100萬。

    “差強(qiáng)人意，目前情況看，影片總票房破億應(yīng)有可能，而相比影片1.2億元的成本，票房要達(dá)到3億元才能回本。”

    看過《白鹿原》的不在少數(shù)。

    “帶著對經(jīng)典的期待走進(jìn)電影院，電影本身遠(yuǎn)未孚期待，拖沓破碎的故事節(jié)奏、蒼白而模湖的人物塑造、倉促且乏力的結(jié)尾等并不令人滿意。相比之下，風(fēng)格鮮明的影像處理倒成為影片的一個(gè)亮點(diǎn)。”

    “白靈沒了，鹿兆海沒了，田小娥的感情糾結(jié)成了主線，一部厚重的史詩影像化后顯得如此單薄。難怪有評論說，這部電影不該叫《白鹿原》，應(yīng)該叫《白鹿原上的田小娥》。”

    “片子基本是：一片麥田，田小娥和第一個(gè)男人；又一片麥田，田小娥和第二個(gè)男人；再一片麥田，田小娥和第三個(gè)男人；還是一片麥田，田小娥死了。”

    原著里引人入勝的故事推動，影片里卻處理得淺嘗輒止，沒看過原著的觀眾難免有些摸不著頭腦，有人調(diào)侃：“電影《白鹿原》應(yīng)該再不時(shí)多插字幕，‘欲知詳情，請看原著’。”

    這電影毫無疑問地?fù)淞恕?

    對演員的表現(xiàn)，觀眾并沒有苛責(zé)張豐義、段易宏、劉偉和吳鋼等男星，反而予以褒獎(jiǎng)，只是對女主角張雨琪的表現(xiàn)很不滿意，評價(jià)“還是弱”。

    　　


    第(3/3)頁