第(3/3)頁

    “我沒什么意見，院線有院線的難處，發(fā)行方也有發(fā)行方的痛處……”

    “不要給我打官腔。”佟局制止程玉安，“找你們坐下來談是要拿出個具體解決方法的。院線營運成本上升是事實。”

    “佟局，那我們……”

    佟局擺擺手制止覃紅：“我也知道現在制片成本漲得也快。所以我們現在要想個均衡的法子。”

    參會的電影產業(yè)分析專家提意：“我們是不是能嘗試一下好來塢的階梯式分賬？”

    “哦？具體說說。”佟局不是不知道好來塢的階梯分賬，想聽聽這個模式在國內能具體怎么操作。

    “程導在好來塢的事業(yè)很成功，他應該比我更清楚好來塢的規(guī)則。請程導給我們說說吧。”

    老狐貍。

    程玉安結果話來：“好來塢發(fā)行方和院線有三種分賬模式，一是跟我們現在一樣，固定比例分賬；第二種是院線買斷影片，票房跟發(fā)行制片就沒關系了；第三個就是階梯分賬。”

    “前兩種分賬模式并不新鮮，我們也有。單說他們的階梯式分賬，這種模式是目前好來塢最流行的分賬方式，他們是按時間來階梯來分的，比如第一周，制片方可以收取80%的票房而影院只能收取20%。這樣的話，制片方能夠盡快趁著影片的熱度收回成本。隨著影片上映時間變長，制片商分到的票房會越來越少。第二第三周在60%左右。到了第四周可能就只有30%甚至20%。”

    “這一模式的好處是制片方能夠盡快收回大片的制作成本，從而能夠有效降低大制作電影的風險。而對于影院來說，如果這部大片足夠吸引人，即使在影片上映的第四周第五周也能吸引到影迷，那么影院也能夠獲得不錯的收益。”

    程玉安介紹完好來塢的分賬模式，在坐的發(fā)行方代表明顯心動了，但程玉安最后還是補充道：“但我并不認為這種模式適合我們。”

    “因為美國有4萬塊銀幕，他們一部大片首周在本土搶一億美元票房都做得到；好來塢一部大熱的電影通常能夠上映兩個月甚至更久。反觀我們，銀幕數遠遠不夠，上映周期通常也只有30-40天。這樣分賬，發(fā)行方會把片子扎堆放在周四周五上映，就為了搶首周票房，其實更不利于整個市場的發(fā)展。”

    “那你有什么建議？”佟局問道。

    “好來塢按時間階梯分賬，我覺得我們可以按票房階梯分賬。比如3億票房及以內，就按現在的43：57來分，3億-5億的部分按45：55，5億-8億按47：53，8億-10億，影片上映時間應該不短了，就回落到43：57，10億以上再降到41：59。”

    “這樣，制片方回本的壓力也小了，你沒能耐買上三億就別冒風險搞大成本，能多賣錢，院線也愿意讓你的電影多放映幾天，畢竟后面他們會拿大頭。”

    這個方桉其實挺不錯，大部分國產電影根本賣不到3億，院線不會虧。

    而能賣上五億八億甚至十億的，就那么幾個大導，影院延長上映時間，超出部分拿的也不會少。

    總局的幾個領導點點頭，似乎對這種分賬模式有點想法。

    程玉安不忘補充道：“但這個方桉有個弊病，隨著市場的火速擴大，以后七億八億甚至十億票房電影不會少，甚至過個三五年，會出現二十億三十億乃至五十億的電影，到時候這個票房階梯分賬就沒時間階梯分賬科學了。

    “到時候可能每年都要調整分賬模式。”

    　　


    第(3/3)頁