第(1/3)頁

    市場映前對《同謀》的預(yù)計為坐二望三——保守2億，有望突破3億——張佳輝+郭富成的搭配被院線經(jīng)理們所看好。

    但實際成績真的讓人跌破眼鏡，首日報500萬，首日是周六啊！

    周末兩天堪堪突破千萬——同期的《致青春》已經(jīng)1.3億了！

    樂視更覺得是遠(yuǎn)程的打壓才造成了如此局面。

    《致青春》跟《同謀》同期上映，再加上嘉禾院線故意削減《同謀》排片。

    同為主演的江一艷打電話給遠(yuǎn)在加拿大拍戲的好閨蜜劉一菲訴苦，想求她跟程玉安說說，放過《同謀》。

    劉一菲聽了江一艷的哭訴，先是答應(yīng)替她問問，后來一問才知道，嘉禾根本沒砍排片，真實情況就是《同謀》沒人買票。

    再說了，嘉禾現(xiàn)在市場占有率10名開外，哪有這么大能量把一部“本該賣座”的大片壓成這樣。

    所以她這樣回復(fù)江一艷：“爬爬，公司真的沒壓《同謀》的排片，你要有時間去電影院看看，看看有多少人買票。不說了，我要上戲了。”

    《致青春》票房持續(xù)走高，到五一當(dāng)天《鋼鐵俠3》上映，票房成功站上2億臺階，完成最低預(yù)期任務(wù)，《同謀》上映5天拿下1740萬票房。

    兩大影帝都不能把這片子救下來。

    樂視已經(jīng)徹底放棄這片子了。

    《鋼鐵俠3》首日占領(lǐng)80%排片，勁收1.4億票房，橫掃大盤。

    但漫威超英電影的通病也在這部電影上體現(xiàn)得淋漓盡致——沒有情節(jié)，只有特效和一通亂打。

    “劇本的邏輯性、故事性、復(fù)雜性、可信性、人物塑造、情節(jié)緊張度都只能在四十分。電影既沒有讓人激動起來的、扣人心弦的層層鋪墊，最后高潮，也沒有前兩部那種偶爾寧靜的、溫暖的場景，一切但憑意氣和粗心。”

    “開端不錯，但是慢慢落到空洞的地步，鋼鐵俠的戰(zhàn)甲和該片的情節(jié)都一樣吱嘎作響銜接不暢。”

    “暴力而毫無意義，自相矛盾的故事情節(jié)，只是得益于演員們的努力才讓這部吸金機器顯得有些意思。”

    這大概就是老馬丁等老派電影人不喜歡漫威的原因。

    而程玉安對老馬丁的觀點在一定程度上是表示贊同的：

    “漫威不算電影。”

    從制片人角度看，漫威全球收割，當(dāng)然是無比成功的。

    但從導(dǎo)演角度看，遠(yuǎn)程的導(dǎo)演們都不愿承認(rèn)電影應(yīng)該是這樣。

    “電影是視覺故事，但不僅僅是視覺化了的故事。”程玉安提出了自己的觀點，“漫威電影滿足觀眾的視覺體驗，但它脫離了電影的故事性本質(zhì)。”
    第(1/3)頁