第(3/3)頁

    “請講。”程玉安倒要看看他能說出什么花來。

    孔齊扔出重磅炸彈：“中國電影接近500億的市場，平均觀眾年齡21.3歲，大概85%到86%的群體來自于19到29歲，也就是說臺上在座各位都是被電影票房拋棄的?！?

    在此基礎上，孔齊提出了阿貍“顛覆性”的應對之策：“我們不會再請專業編劇，包括跟很多國際大導演談都是這樣，我們會請IP的貼吧吧主和無數的同人作者，最優秀的挑十個組成一個小組，然后再挑幾個人寫故事。我不要你寫劇本，就是寫故事，最后那個寫得最好的，我們給重金獎勵，然后給他保留編劇甚至是故事原創的片頭署名。然后我們再找一些專業編劇一起創作，這個是符合超級IP研發過程的。”

    這番話引起了臺上臺下的強烈反應。

    臺下編劇紛紛舉手想提問，但現在還沒到自由提問環節，饒蜀光先把場面穩定住。

    程玉安笑道：“臺下坐著的可都是專業編導，孔總說這話不太合適吧。”

    孔齊倒不以為然：“我只是把我們的創作理念說出來而已，正確與否，大家探討?！?

    “既然孔總對你們的大數據如此自信，那請問《新倩女幽魂》的失敗又說明了什么？”

    “好！”臺下不知道是誰叫了一聲好。

    孔齊早就準備了答桉：“這是我們大數據樣本還不夠大，機制還不夠完善導致的，并不能說大數據的方法是錯的。而且我們也不認為《新倩女幽魂》失敗了，影片目前已經取得了超3億元的票房。”

    “《盜賊2》現在12億，《九層妖塔》也有5億了吧?！?

    柳培堯點點頭：“昨天5.03億了。”

    柳培堯本也想侃一波互聯網思維，但他見程玉安這么兇殘的回懟，就把話憋回去了，他才不去觸這個霉頭。

    “《新倩女幽魂》是我們的第一部作品，肯定有做得不好的地方，例如，我們前期沒有充分評估特效制作的投入產出比。”

    “別再用你們那套互聯網黑話了，”程玉安道，“什么投入產出，你們就是不懂特效。之前還說國產特效跟不上你們的需求。特效制作說難也難，說簡單也簡單，只要給夠時間給夠錢，你要什么都能做出來?！?

    “可問題是，你們愿意把時間和資金給特效嗎？《倩女幽魂》作為國產奇幻電影的一部經典，你們想呈現出聊齋的妖怪世界，愿意給一年兩年的時間給特效組做設計嗎，你們不愿意，你們巴不得今天拍完明天賣票上映?！?

    主持人見程玉安越來越不耐煩，趕緊把話從他這引走，要戴瑾華等人發言。

    一場論壇持續了一個半小時，柳培堯在后面也不敢吹互聯網和他們家的生態化反了，老老實實的就互聯網推進電影宣傳和預售發表了感言。

    最后，在主持人結束論壇之前，程玉安說：“我一直主張互聯網只是電影的工具，而且是其中一個工具。電影是內容行業，觀眾賣票進影院是想看你的內容，而不是你用了什么方法拍電影。”

    “百年來，不止互聯網一家想顛覆電影，當年，柯達在二戰后推出八厘米底片，包括日本富士推出超級八厘米時，都說過一樣的話‘電影將會被顛覆’，后來，上世紀七十年代，索尼推出家用錄影機時，也說過一樣的話：電影工業，請顫抖吧，年輕人顛覆你們的時代來臨了。如今呢？顛覆了嗎？”

    “我的意思當然不是說電影不需要數據，電影當然需要數據和調研，但我們不能舍本逐末，只看數據而不關心內容。”

    “與其大談數據，不如回去好好學習電影史，把劇本創作理念搞懂，把導演的創作精神弄明白，把電影的實質吃透。讀過莎士比亞嗎？看過黑澤明和戈達爾嗎？這才是你談數據的基礎，你都不懂電影，談什么呢？”

    饒蜀光在程玉安之后結束了論壇，連自由提問的環節都直接跳過了。

    媒體可就樂瘋了，他們可不管雙方誰對誰錯，程玉安和阿貍副總裁的論戰夠他們寫10篇稿子了。

    特別是孔齊說他們不需要專業編劇，鐵定上頭條！

    　　


    第(3/3)頁