39、抽絲剝繭意迷離-《三國縱橫之涼州辭》
第(2/3)頁
“原本校事將涉及此案的眾多民役、工匠紛紛下獄,想通過拷問追索元兇,但一來涉事人眾,費時費力,二來嚴刑之下,冤獄迭生,矛頭也一度被誤指向了荊州方面。”
“所幸后來有將作大匠梁邵府中奴仆告訐,揭發此事乃是其主梁邵暗中指使,縱火之人已被滅口,埋于后院之中,其奴心懼,因此出首自告,校事得此消息,遂立馬出動緝拿梁邵。”
將作大匠原本就是掌管宮室修建的官員,雖然到了雒陽之后沒有實權,但營建天子宮殿本身就是一項涉及土木建筑、宗法禮制、天文地理等學問的復雜工程,也不是光靠驃騎將軍的掾史佐吏就能夠解決的,因此朝中大臣在營建宮殿上依舊擁有一定的指揮權。
閻行對梁邵沒有太多印象,但相信堂堂一個將作大匠,在營建過程中偷偷動手腳,還是有很大可能性的。
只是想到堅固的堡壘往往是從內部被攻破的,要對付那些不露山水、老奸巨猾的漢室老臣,也許由驃騎將軍府頒布法令鼓勵親屬下人出告,會比動用校事耗費大量人力物力來追查破案,要更高效率也更容易出成果。
這個念頭在閻行心中一動,宛如蔓草般瘋長,他只好暫時按下這個念頭,繼續問道:
“那梁邵收捕招供了嗎?”
周良搖了搖頭,有些可惜地說道:
“那梁邵原本就因為府中逃奴而生了警惕之心,一聽校事入府,當即逃入府中密室,待到校事在密室找到他時,已經畏罪服毒自殺了。不過校事因為如逃奴出告所言,在后院挖到了尸首,坐實了梁邵涉案的可能性,于是收捕梁邵一家大小,在牢獄中嚴刑拷問,想要循此追索背后是否還有其他涉案人員。”
閻行想到了名單之中,就有梁邵的名字,再想到周良談到的案情轉折,出聲問道:
“與兗州使者有關?”
“關系不大,王必與梁邵有過短暫接觸,但案發之前,兗州使者已經離開雒陽,籌劃縱火的時間點也銜接不上。不過從拷問梁家的老小、奴婢后,倒是得知了一個重要情報。”
“縱火案發之前,有游士登門拜見,求為賓客,雖然梁邵沒有將其收為府中門客,但卻在后來又接見了那名游士兩次,而案發之后,那名游士就再也沒有出現過了。據府中奴婢回憶,那名游士及其隨從行事簡密,說話帶有兗州口音,恐怕是來自兗州的游士。”
“兗州游士?那追查結果如何?”
案情出現轉折,到了這個地步,已經有了水落石出,接近真相的可能,閻行也被牽動心弦,再次開口問道。
“校事隨后聯合河南尹吏士,調取查訪今歲所有涉及兗州游士的入關文書,找到了和這個兗州游士相近的驗、傳記錄總共七則,再經吏士細細確認排除之后,初步上確認這名兗州游士的姓名為董仁,濟陰定陶人,入關游學訪友。”
“更巧的是,據沮俊府中下人的回憶,也有這個叫做董仁的兗州游士,曾經前往沮俊府中求為門客,但與沮俊見面過后就被請出了府。兩日后,沮俊遇刺身死,這名董仁也再未來過。”
閻行聽到這里,點點頭,陷入沉思。
第(2/3)頁