第(3/3)頁

    你確定如果沒有這張免費(fèi)入場券，他們會來星光樂園？！會一而再，再而三地來星光樂園？！

    這個所謂的“他們原本應(yīng)該付出的門票費(fèi)用”水分太大了！

    應(yīng)該用另外一樣?xùn)|西衡量損失——成本。

    準(zhǔn)確來說是邊際成本——多放一個人入內(nèi)會增加多少成本。

    這玩意就很低了，因?yàn)橛螛穲@的成本很多都是沉沒成本，比如電費(fèi)，多放一個人進(jìn)去不會使其增加，少放一個人進(jìn)去不會使其減少。

    另外，同一個游樂園，一般人玩?zhèn)€幾次就會膩了，不可能隔三岔五地來。

    最后就是，星光樂園里很多高人氣、百玩不厭的游樂設(shè)施都是另行收費(fèi)的，不包括在門票內(nèi)，吃的喝的也要花錢買，說不定最后游樂園反而還能稍微賺點(diǎn)呢！

    故而，在史蒂夫看來，秦把入場券給親朋好友使用沒什么關(guān)系，因?yàn)樾枪鈽穲@原本就未必賺得到這些人的錢。

    但他如果拿來賺錢，比方說在門口以較低價格帶人入內(nèi)，那星光樂園的損失就很大了。

    它明確地?fù)p失了這些人的門票收入，因?yàn)樗麄冊緯徠比雰?nèi)。

    所幸，秦親口說了不會用于商業(yè)用途，而且雙方還作了“如有違反，則收回入場券”的約定。

    當(dāng)然，這一點(diǎn)，他還會寫在終生免費(fèi)入場券的注意事項(xiàng)里，以免出現(xiàn)意外。

    不過，直覺告訴他，秦應(yīng)該不會拿入場券賺錢。

    不記名，應(yīng)該是為了借給親朋好友用。

    不限制人數(shù)，應(yīng)該是為了帶人進(jìn)去時可以省幾張門票。上一次，他不就帶著三個人一起來的星光樂園嗎？

    “意外的是個貪小便宜的人啊！”史蒂夫笑了笑，在心里暗道。

    不過，秦是怎樣一個人，他無所謂，只要《愛麗絲夢游仙境》能撤下來就好。

    事情談妥，掛斷電話。

    史蒂夫叫了個人，將《愛麗絲夢游仙境》撤了下來。

    “好，問題解決。”做完這些，史蒂夫松了口氣。

    只是……真是如此嗎？

    ——去吧，分割線——

    今天跟編輯談了下，確定本書要安慰上架了（就是說等字?jǐn)?shù)到了30萬字后上架，期間不會有大推薦，沒有了曝光度，收藏也就那樣了），確定撲街了。

    想睡覺了，欠一更，周末補(bǔ)。

    ——

    　　


    第(3/3)頁