第(3/3)頁

    但兩連冠和三連冠他媽是一碼事？！

    這么說吧，一首歌兩連冠，這可遠比兩首歌分別拿一個冠軍難多了！

    同樣的道理，三連冠和兩連冠也完全不在同一難度上！

    要知道，UK-Charts單曲榜的統計數據包括唱片零售商提供的實體唱片銷量，以及英國網絡影音下載業者提供的數字唱片銷量和歌曲下載量，但并不包括電臺點播。

    基本可以這么說，這是很純粹的銷量統計。

    買過唱片的人，不會再去買一張吧？

    下載過歌曲的人，不會再花錢下載一遍吧？

    就是這么簡單的道理！

    因為沒有電臺點播數據，歌曲想在UK-Charts單曲榜上連冠是很難的，因為它只能靠不斷吸引新的顧客購買來與后來者進行競爭。

    某首歌兩連冠，意味著它不但擊敗了同期其他歌曲，還在第二周時擊敗了那時新發行的歌曲，同時還掐滅了以往幾期，甚至更早以前的老歌突然又火了的情況。

    像這樣源源不斷吸引新顧客購買的狀況，維持兩周已是難得，因為兩周下來，一首歌的新鮮感差不多快磨光了，而想要維持三周，在三周內都力壓群雄，達成三連冠，難度那是蹭蹭蹭地往上躥啊！

    現在這個信息發達的時代，到了新歌發行第三周，還能剩下多少新鮮感？很多想買的人早就買了吧？

    而期間，在第二周和第三周，新鮮感不斷降低的它又會遇到多少新歌的狙擊？

    三連冠，那真是非常少見的，甚至還需要一點運氣——期間沒有出現有競爭力的新歌。

    有多少兩連冠的歌曲，最后都無力地倒在三連冠的門檻前啊！

    本森感嘆了下，然后思緒又回到了秦氏文化在Facebook發表的消息上。

    “《take-me-to-your-heart》嗎？名字跟《stuck-in-my-heart》有些像啊，該不會是炒冷飯吧？”本森不無譏諷地想道，“真那樣的話，像《stuck-in-my-heart》那樣兩連冠都難！當大家那么好忽悠？三連冠？！媽的！真是莫名其妙的自信啊！”

    ——

    　　


    第(3/3)頁