第(1/3)頁

    日本媒體對國家隊四十強賽首輪的表現(xiàn)失望透頂，二十三次射門卻毫無斬獲，亞洲排名第一的日本，面對魚腩的鐵桶陣竟然也毫無辦法，總是有癥結(jié)。

    在總結(jié)教訓(xùn)方面，日本足球不得不令人佩服，這也是他們僅僅二十年就實現(xiàn)騰飛的原因。

    而《朝日新聞》總結(jié)的教訓(xùn)很快被大多數(shù)媒體廣泛接納：日本隊缺少一個強力前鋒！

    沒有無下限的甩鍋，這倒是理性的做法，也一針見血，但提到這個問題，高宇洋就成了繞不開的名字。

    “如果岡崎慎司、乾貴士、大迫勇也……這些前鋒們擁有高宇洋這樣的門前終結(jié)能力，如果高宇洋能夠順理成章成為日本隊的一員，和新加坡的比賽，日本隊至少可以抓住三次絕對機會。”

    一個個都是已經(jīng)坐穩(wěn)歐洲五大聯(lián)賽主力的前鋒，這回被日本頭牌媒體捆綁“鞭尸”。

    《朝日新聞》作為日本第一大紙面媒體，盡管體育新聞并不是他們最拿手的熱點，但他們擁有堪比官方的影響力，自然能帶起輿論風(fēng)向。

    但還是有那么一部分媒體不會跟著“官方”的腳步，百年來日本一直標(biāo)榜學(xué)習(xí)歐美，媒體環(huán)境也是“自由”的。

    “日本隊被新加坡逼平，無疑是哈利霍季奇的戰(zhàn)術(shù)失誤和球隊內(nèi)輕敵大意的心態(tài)問題，面對這樣的弱旅，任何球員都會產(chǎn)生這樣的心態(tài)，假設(shè)個別球員加入就能改變結(jié)果，簡直就是天真的想法。難道憑英超一流射手岡崎慎司和西甲主力乾貴士的能力，還不足以擊敗一群半職業(yè)的魚腩嗎？”

    這是截然不同的觀點，但只是一顆小石子，如果扔進平靜的湖面還可能泛起一絲波紋，但現(xiàn)在對日本隊的批評和對高宇洋不能加入的惋惜聲如同此起彼伏的浪潮，這樣的小石子帶不起絲毫反應(yīng)。

    ……

    小澤隆基坐在大阪日報的辦公桌前，看著一個個同事……不，現(xiàn)在應(yīng)該是前同事了，抱著箱子沮喪地走出辦公區(qū)域，面無表情。

    這些同事看他的目光都如同生死大敵，大家都知道他們?yōu)槭裁磿涞竭@地步，還不是因為報社和高宇洋的官司敗了，被迫做出大筆賠償，而且形象已經(jīng)壞掉了，這些最普通的職員，就是上面趁機“洗牌”的犧牲品。

    而罪魁禍?zhǔn)祝腥硕贾溃茄矍斑@個表面聰明，實則蠢得豬一樣的四眼！
    第(1/3)頁