第(3/3)頁(yè)

    說(shuō)到這里，見段祺瑞沉默不語(yǔ)，李想略略提高了聲調(diào)，繼續(xù)說(shuō)道：“二次革命的內(nèi)戰(zhàn)，結(jié)果又怎么樣呢？國(guó)民黨不但沒有被消滅，反而發(fā)展壯大了。而北洋軍‘剿匪’的結(jié)果，險(xiǎn)些招致財(cái)政破產(chǎn)，這一教訓(xùn)難道還不發(fā)人深省嗎？”

    李想越說(shuō)越起勁，用詞也愈加尖銳：“你們說(shuō)我們爭(zhēng)地盤，爭(zhēng)軍隊(duì)，要知道，都是你們‘剿匪’逼出來(lái)的，是逼上梁山。就像孫悟空大鬧天宮，玉皇大帝封他為弼馬溫，孫悟空不服氣，自己認(rèn)定是齊天大圣。可你們卻連弼馬溫也不給我們，我們只好扛槍上山了！看起來(lái)，逼和打都解決不了問(wèn)題，還是和的好。”

    這一席話，軟中帶硬，人情人理，使段祺瑞窘迫異常，無(wú)言以對(duì)。他只好連連點(diǎn)頭：“對(duì)！對(duì)！還是和的好！兄弟愿為這次和談盡心效力。”

    段祺瑞的反國(guó)民黨政治觀點(diǎn)是極端頑固的，但面對(duì)李想既不屈從，又不挑釁的談?wù)摚瑹o(wú)言可以對(duì)答，只得找句“好話”結(jié)束爭(zhēng)論算了。

    此后，李想由北京返往武漢，在一次政治局會(huì)議上曾說(shuō)過(guò)：“有許多人說(shuō)皖系破壞談判，我看很多皖系人物包括段祺瑞在內(nèi)是動(dòng)搖的。”

    無(wú)論李想以上對(duì)段祺瑞的判斷是否正確，有一點(diǎn)可以肯定，李想對(duì)北洋進(jìn)行tong戰(zhàn)工作的決心是很大的，不論你對(duì)**的政治態(tài)度如何，只要有機(jī)會(huì)，我就要開展工作。

    不料，這次拜訪歸來(lái)時(shí)，正巧與袁世凱狹路相逢。

    一見面，袁世凱很客氣地問(wèn)道：“李帥到哪里去了？”

    李想也很坦率地告訴他：“剛?cè)タ戳硕戊魅稹！?

    袁世凱聽罷一怔。看得出，他很愕然，也不大高興。不過(guò)，他沒有流露出來(lái)，只是干笑著連聲說(shuō)道：“好，見見好，見見好！”

    在北京，有人指責(zé)李想說(shuō)道，你們國(guó)民黨“不要另起爐灶”。李想針鋒相對(duì)地對(duì)答：“不要另起爐灶的話我很贊成，但是袁世凱得要管飯，他不管我們的飯，我們不另起爐灶怎么辦？”

    李想在北京同各界人士的廣泛接觸中，一是交流了政治見解；二是介紹了國(guó)民黨的主張；三是了解到了大后方以及國(guó)外的實(shí)際情況。在此后回武漢時(shí)所作的《關(guān)于北京談判》的報(bào)告中，他談到了這方面的感受。李想說(shuō)：我這次來(lái)北京，就深深地感到廣大人民熱烈地支持我們。他們不滿意北洋政府，把希望寄托在我們方面。我又看到許多外國(guó)人，其中也有美國(guó)人，對(duì)我們很熱情。……我們?cè)谌珖?guó)、全世界有很多朋友，我們不是孤立的。

    總之，李想親赴北京的談判，對(duì)于一戰(zhàn)初期中國(guó)社會(huì)起到了極大的政治震撼力和影響力，其所發(fā)揮的作用是任何斗爭(zhēng)手段和經(jīng)濟(jì)手段所難以達(dá)到的。

    　　


    第(3/3)頁(yè)